Решение от 09.12.2020 по делу № 1-557/2020 от 12.11.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

за деятельным раскаянием

г. Егорьевск Московской области 09 декабря 2020 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.

Защитника Лугиной Ю.А., представившей удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимого Сапайдина У.Ж.

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

САПАЙДИНА У.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении сына ФИО2, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сапайдин У.Ж. обвиняется в совершении приобретения, хранения, перевозки в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Сапайдин У.Ж., с целью получения водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В», «В 1», «М» в середине июля 2019 года, более точная дата дознанием не установлена, находясь на кухне <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, нашел в интернете сайт и договорился с неустановленным дознанием лицом по телефону за денежное вознаграждение в размере 25 ООО рублей о незаконном изготовлении официального документа - водительского удостоверения на право управления транспортным средством категории «В», «В1», «М», выслав фотографию и свои паспортные данные, после чего через 2 недели, к нему по адресу его проживания, а именно: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, пришел неустановленный дознанием мужчина, который передал ему конверт, с находящимся в нем водительским удостоверением на право управления транспортным средством категории «В», «В1», «М» № на имя Сапайдина У.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором согласно технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ бланк водительского удостоверения выполнен способом струйной печати и изготовлен не по технологии предприятия ГОЗНАК. За полученный поддельный официальный документ - водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В», «В 1», «М» № на имя Сапайдина У.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сапайдин У.Ж. заплатил 25 000 рублей. Получив данный подложный документ, Сапайдин У.Ж. свободно передвигался на автомобиле на территории Российской Федерации, то есть незаконно перевозил и хранил водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В», «В1», «М» № на имя Сапайдина У.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в целях его использования вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда он, в 13 часов 50 минут, находясь у здания №, расположенного по адресу: <адрес>, предъявил данный подложный официальный документ инспектору дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1, у которого водительское удостоверение 99 09 184321 вызвало сомнение в подлинности и впоследствии было изъято.

Таким образом, Сапайдин У.Ж. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Защитник Лугина Ю.А. в интересах подсудимого обратилась к суду с ходатайством о прекращении в отношении Сапайдина У.Ж. уголовного дела за деятельным раскаянием, так как ее подзащитный ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал себя виновным и осознал содеянное, добровольно явился с повинной и способствовал расследованию преступления, своим деятельным раскаянием снизил степень общественной опасности совершенного им деяния.

Подсудимый Сапайдин У.Ж. в судебном заседании поддержал ходатайство защитника и пояснил, что ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на стадии предварительного следствия оказывал содействие в расследовании преступления, написав добровольно явку с повинной, в настоящее время поддельное водительское удостоверение у него изъято и он не управляет транспортными средствами, обязуется впредь не совершать противоправных деяний и вести законопослушный образ жизни. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, ему разъяснены и понятны, он виновным себя признает и не оспаривает квалификацию содеянного, просит принять во внимание условия жизни его семьи и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Государственный обвинитель Язерян С.В. находит подлежащим удовлетворению ходатайство защиты о прекращении в отношении Сапайдина У.Ж. уголовного дела за деятельным раскаянием.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство защитника Лугиной Ю.А. поддержанное подсудимым Сапайдином У.Ж. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за деятельным раскаянием, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд при отсутствия возражений со стороны обвиняемого вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, Сапайдин У.Ж. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, сведений о том, что после совершения преступления Сапайдин У.Ж. привлекался к уголовной ответственности материалы дела не содержат и не были представлены суду непосредственно в судебном заседании, полностью признал себя виновным и осознал опасность своих действий, своими признательными и правдивыми показаниями способствовал в раскрытию преступления, добровольно явился с повинной, в связи с чем суд считает, что Сапайдин У.Ж. деятельно раскаялся, поэтому перестал быть общественно опасным.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств содеянного, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данных по личности Сапайдина У.Ж. и его возраст, условия жизни и состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отрицательных характеристик, а также тот факт, что поддельный официальный документ – водительское удостоверение на право управления транспортными средствами было изъято, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Сапайдина У.Ж. в связи с деятельным раскаянием, подлежит удовлетворению.

Подсудимому Сапайдину У.Ж. судом разъяснены процессуальные последствия прекращения уголовного преследования, по основаниям предусмотренным ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, а также его право возражать против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.75 ░░ ░░ ░ ░░.28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.