Решение по делу № 2-248/2018 от 01.03.2018

Дело №

Поступило в суд 01.03.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием

Истца Кирюхиной В.А.,

Представителя ответчика Кирюхина А.А.- Гринкевича А.И., представившего ордер № от (дата).,

При секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюхиной В. А. к Кирюхину А. А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Кирюхина В.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от (дата) является собственником ________ А по ________ в ________. С (дата) в её квартире зарегистрирован ответчик, которого прописала по его просьбе. Поскольку ответчик никогда не вселялся в квартиру, не проживал, вещей его в квартире нет, место жительства его не известно, просит суд признать Кирюхина А.А. не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Кирюхина В.А. на иске настаивала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, просила признать ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Гринкевич А.И. вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации от (дата) истец является собственником ________ А по ________, в ________ (л.д.7); из выписки из домовой книги следует, что ответчик Кирюхин А.А. зарегистрирован в вышеуказанной квартире с (дата) по настоящее время (л.д.9); согласно свидетельства о расторжении брака брак между истцом и ответчиком прекращен (дата) (л.д.10).

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 30 ЖКРФ,ст. 288 ГКРФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласност.31 ч.7 ЖКРФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права на жилое помещение в соответствии с условиями такого соглашения.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГКРФ).

Как пояснила истец, брак с ответчиком расторгнут в 1997году, ответчик зарегистрирован в спорной квартире, по его просьбе для трудоустройства, однако в квартиру не вселялся, не проживал в ней, вещей его в квартире нет.

Данное обстоятельство подтвердили свидетели Коваленко Л.Е., Гнездилов Г.П., которые пояснили, что ответчик по делу является бывшим мужем истца, брак они расторгли в 1997г. По его просьбе для трудоустройства истец прописала его в квартире, но в квартире он не проживал. В гости не приходил, вещей его в квартире нет, где проживает не известно.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет. Их показания последовательны, категоричны, дополняют друг друга и не противоречат другим доказательствам по делу.

Согласност.31 ч.7 ЖКРФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права на жилое помещение в соответствии с условиями такого соглашения.

Судом не установлено заключение истцом какого-либо соглашения с ответчиком. Факт регистрации лица в жилом помещении без вселения в него не предоставляет данному лицу права владения и пользования данным помещением.

Поскольку судом установлено, что ответчик никогда не проживает в квартире истца следовательно, не приобрел право пользования или владения квартирой, принадлежащей истцу.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГКРФ).

С учетом установленных доказательств по делу и их анализа в совокупности, судприходит к выводу, что требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением законны и подлежат удовлетворению.

На основании, ч.1,2 ст.30 ЖК РФ, ст. 288, 304 ГК РФ, руководствуясьст.ст. 194- 198 ГПКРФ, суд

решил:

Исковые требования Кирюхиной В. А. удовлетворить.

Признать Кирюхина А. А., (дата) года рождения, уроженца ________, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ________ А ________.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________ А ________, Кирюхина А. А., (дата) рождения, уроженца ________.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий: В.А.Кузнецова