Решение от 29.01.2020 по делу № 2а-210/2020 от 09.01.2020

Дело № 2а - 210 / 2020 года

Поступило 09.01.2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года                                                                      р.п.Маслянино

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,

при секретаре Гончаровой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Маслянинского района Дударева В.В.,

административного истца - представителя Отделения МВД России по Маслянинскому району Архиповой О.В.,

административного ответчика - поднадзорного лица Малкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД Р. по ________ о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений Малкову С. А., (дата) года рождения, уроженца ________, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: ________, проживающему по адресу: ________ в ________,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД Р. по ________ обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Малкова С.А., указывая, что по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) года    в отношении Малкова С.А. был установлен административный надзор на срок 2 года, и одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться в Отделение МВД Р. по месту жительства2 раза в месяц для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения ОВД, осуществляющего надзор; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 6-00 часов, за исключением выполнения работ по трудовому соглашению, заключенному в установленном порядке. (дата) Малков С.А. был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД Р. по ________. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С данными административными ограничениями Малков С.А. был ознакомлен под роспись, о чем собственноручно расписался в предупреждениях. Он также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. По решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении Малкова С.А. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до (дата), а также дополнены ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) следующим административным ограничением: 1)запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанныхмероприятиях. С момента вступления в законную силу решения Черепановского районного суда от (дата) поднадзорный Малков С.А. вновь допустил 4 административных правонарушения, из них: 1 - связано с несоблюдением административных ограничений, установленных в отношении него по решению суда, 2 – правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. (дата) в 16 часов 10 минут Малков С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем ВАЗ-21074 регистрационный номер Н 815 КУ 54 региона, не имея прав управления, чем нарушил п.2.7.ПДД РФ. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. За данное нарушение, по постановлению мирового судьи 4 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). (дата) около 17-00 часов Малков С.А. находился в р.________ около ________ в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.20.21 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). (дата) в 19 часов 15 минут Малков С.А. находился в р.________ около ________ состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.20.21 КоАП РФ. За данное нарушение по постановлению мирового судьи 4 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). (дата) Малков С.А. не явился на регистрацию в Отделение МВД Р. по ________, чем нарушил административное ограничение, установленного в отношении него по решению суда. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ. За данное нарушение, по постановлению мирового судьи 4 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). Проводимые с ним профилактические мероприятия не дают положительного результата. Несмотря на принимаемые меры воздействия, поднадзорный Малков С.А. продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Черепановского районного суда ________ от (дата) и от (дата), а также совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. Судимость у Малкова С.А. погашается (дата).

Административный истец - представитель отделения МВД Р. по ________ Архипова О.В. на удовлетворении административного искового заявления настаивала, подтвердила все указанное в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – поднадзорное лицо Малков С.А. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, пояснил, что действительно с момента продления ему административного надзора и дополнении административных ограничений он допустил 4 административных правонарушения, за которые ему был вынесен штраф и три раза арест на 10,10, и 4 суток.

Выслушав представителя Отделения МВД, поднадзорное лицо – Малкова С.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ________ Дударева В.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявление Отделения МВД Р. по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4 п.3 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от (дата) № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от (дата)). При этом суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Судом установлено, что решением Черепановского районного суда ________ от (дата) Малкову С.А. установлен административный надзор сроком на 2 года и одновременно ему установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться в Отделение МВД Р. по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; 2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего надзор; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 до 06-00 часов, за исключением выполнения работ по трудовому соглашению, заключенному в установленном порядке (л.д.11-14).

Решением Черепановского районного суда ________ от (дата), Малкову С.А. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением на продленный период административных ограничений, установленных решением Черепановского районного суда ________ от (дата), и дополнением ранее установленных в отношении него административных ограничений следующим ограничением: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях (л.д.18-20).

Малков С.А. с момента продления ему административного надзора и дополнения административных ограничений 4 раза ((дата), (дата), (дата), (дата)) допустил административные правонарушения, что подтверждается административными протоколами (л.д.29,31,33,35) и постановлениями об административном правонарушении (л.д.30,32,34,36).

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН Отделения МВД Р. по ________ следует, что по месту жительства Малков С.А. характеризуется крайне отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками в быту, в настоящее время не работает, а также не имеет временных заработков. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений и преступлений (л.д.38).

Таким образом, Малков С.А., находясь под административным надзором, продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него.

Суд приходит к выводу, что поднадзорному лицу Малкову С.А. необходимо продлить срок административного надзора до (дата), то есть до погашения судимости, сохранив ему на продленный период административные ограничения, установленные решением Черепановского районного суда ________ от (дата) и от (дата), и дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решениям Черепановского районного суда ________ от (дата) и от (дата) следующими административными ограничениями: 1) обязательно являться в Отделение МВД Р. по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации; 2)не посещать кафе, бары, рестораны, торгово-развлекательные центры с целью проведения досуга и употребления спиртных напитков.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л :

             ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░ ________ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░), ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ________ ░░ (░░░░) ░ ░░ (░░░░).

░░░░░░░ ░. ░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ________ ░░ (░░░░) ░ ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

1) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

2)░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ________ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░).

░░░░░                                ░░░░░░░ ░.░.