Решение по делу № 2-1044/2023 от 29.11.2023

Дело №2-1044/2023

УИД 14RS0035-01-2023-012912-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ленск                                                                                18 декабря 2023 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Ощепковой Т.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) суд с иском к наследникам О. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требование мотивировано тем, что 12 августа 2021 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и О. было заключено кредитное соглашение [НОМЕР] по условиям которого истец предоставляет заемщику кредит на сумму ___, с процентной ставкой 16,5 % годовых сроком по 12 августа 2026 года. По состоянию на 28 июля 2023 года задолженность оставляет 627 453,16 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 483 692,80 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 22 728,76 руб.; неустойка – 121 031,60 руб. [ДАТА] заемщик скончался. Просят суд взыскать с наследников умершего О., в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на 28 июля 2023 года в размере 543 301,67 рублей, из которых: - задолженность по основному долгу – 483 692,80 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 22 728,76 руб.; неустойка – 36 880,11руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 633,02 рубля.

    Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) а от 13 октября 2023 года была произведена замена ответчика на Ощепкову Т.Ф., дело было передано по подсудности в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) по месту жительства ответчика.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Ощепкова Т.Ф. признала частично в пределах принятого наследства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 12 августа 2021 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и О. было заключено кредитное соглашение [НОМЕР] по условиям которого истец предоставляет заемщику кредит на сумму ___, с процентной ставкой 16,5 % годовых сроком по 12 августа 2026 года. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской с лицевого счета за период с [ДАТА] по 24 июля 2023 года

[ДАТА] О. скончался, что подтверждается свидетельством о смерти [НОМЕР] от [ДАТА].

Согласно материалам наследственного дела [НОМЕР] наследником О. является бабушка Ощепкова Т.Ф..

В соответствии с представленным расчетом по состоянию на 24 июля 2023 года размер полной задолженности по кредиту составил 627 453,16 рублей, из которых: - задолженность по основному долгу – 483 692,80 руб.; задолженность по уплате процентов по договору – 22 728,76 руб.; неустойка – 121 031,60 руб. банк в одностороннем порядке уменьшил размер требований в части взыскания неустойки до 36 880,11 руб.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от [ДАТА] наследственное имущество состоит из: [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ].

Исходя из материалов наследственного дела общая сумма наследственного имущества составляет ___.

Сумма исковых требований составляет 543 301 руб. 67 коп.

Сумма задолженности больше стоимости наследственного имущества.

Поскольку наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества меньше размера задолженности, то исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (АО) подлежат частичному удовлетворению, а с ответчика Ощепковой Т.Ф. в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 31 757 рублей 07 копеек в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 153 руб. 00 коп. пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) - удовлетворить частично.

Взыскать с Ощепковой Т.Ф. [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО) (ИНН 2801023444 ОГРН 1022800000079) задолженность в размере 31 757 (тридцать одна тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 07 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 153 (одна тысяча сто пятьдесят три) рубля 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                   Н.Г. Аммосов

Решение в окончательном виде составлено 18.12.2023 года.

Оригинал решения суда храниться в материалах гражданского дела № 2-1044/2023.