Решение от 08.11.2021 по делу № 2-1987/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-1987/2021                                                                        08 ноября 2021 года

УИД 29RS0014-01-2021-003661-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,

при секретаре Дубининой Ю. В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Акмурзиной Е. М., Акмурзину Е. А., Акмурзиной Т. А., Акмурзиной Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

    установил:

    ПАО «Сбербанк Росии» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам умершего заемщика Акмурзина А.В., мотивируя свои требования тем, что 17 августа 2015 г. между Банком и Акмурзиным А.В. заключен договор о выдаче кредитной карты, в соответствии с которым Акмурзину А. В. была выдана кредитная карта <№>******<№> с денежными средствами в сумме 25000 рублей под 25,9% годовых. <Дата> г. Акмурзин А.В. умер, ответчики являются наследниками умершего, вступили в права наследства. За период с 06 ноября 2018 г. по 30 апреля 2021 г. по кредитной карте <№>******<№> образовалась задолженность в размере 20 968 рублей 32 копейки, из которых 15 000 рублей – основной долг, 5968 рублей 32 копейки – просроченные проценты. Просят взыскать с ответчиков как с наследников умершего в солидарном порядке задолженность, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено без участия сторон.

В судебном заседании представитель ответчика Акмурзина Е.А. – Криволап               О.Н. исковые требования не признала, поскольку из представленных банком документов следует, что задолженность по кредитной карте <№>******<№>                                     образовалась после смерти заемщика Акмурзина А.В., начиная с 27 сентября                 2018 г., в то время как к долгам наследодателя, по которым отвечают наследники, относятся только те обязательства, которые имелись у наследодателя к моменту открытия наследства.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил:

Из материалов дела следует, что 17 августа 2015 г. между ПАО «Сбербанк России» и Акмурзиным А. В. заключен договор о выдаче кредитной карты, в соответствии с которым Акмурзину А.В. была выдана кредитная карта                                  <№>******<№> с денежным лимитом 25 000 рублей под 28,79% годовых.

Согласно представленному отчету по данной кредитной карте доступный лимит денежных средств по карте в 2018 году составлял 15000 рублей.

<№> г. Акмурзин А. В. умер.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, родителя, супруги наследодателя.

Согласно сведениям, представленным из Нотариальной палаты Архангельской области, наследниками Акмурзина А. В., принявшими наследство после его смерти, являются Акмурзина Т. А., Акмурзин Е. А. (дети), а так же его мать Акмурзина Е. А..

Акмурзина Е. М. наследником по закону не является, поскольку брак между ней и Акмурзиным А. В. расторгнут 05 октября 2015 г. (л.д.58), в права наследства не вступала.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ)

Согласно данным отчета по кредитной карте <№>******<№> в июле и августе 2018 г. движение денежных средств по кредитной карте не осуществлялось, сохранялся неиспользованный лимит кредита 15 000 рублей, задолженности по данной кредитной карте на момент смерти Акмурзина А. В. <Дата>., то есть на момент открытия наследства, не имелось (л.д. 151).

Согласно данного отчета по кредитной карте, задолженность образовалась в период с 27 по 29 сентября 2018 г. В указанный период по карте совершены операции по списанию денежных средств на общую сумму 15000 рублей (л.д. 152).

С 06 ноября 2018 г. на указанную сумму кредитной задолженности Банк начисляет проценты за пользование денежными средствами, размер которых за период с 06 ноября 2018 г. по 30 апреля 2021 г. составил 5968 рублей 32 копейки (л.д. 152-162) и заявлен к взысканию в настоящем иске.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, поскольку заявленная к взысканию задолженность на момент открытия наследства отсутствовала, то есть не входила в состав наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>******<№> ░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░