Решение по делу № 1-1666/2020 от 19.11.2020

Дело № 1-1666/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 2 декабря 2020 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя Гармаша А.А.,

подсудимого Тюленева Р.С.,

защитника – адвоката Енина А.Н.,

при секретаре Неволиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тюленёва Романа Сергеевича, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тюленёв, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Тюленёв в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № Кетовского судебного района <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

12 августа 2020 г., около 22 часов 45 минут, Тюленёв, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и, не испытывая при этом крайней необходимости, сел в автомобиль марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованный во дворе дома № 61, расположенного по ул. К. Мяготина в г. Кургане, запустил двигатель автомобиля, и совершил поездку по г. Кургану. Управляя указанным автомобилем, Тюленёв был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Кургану около 22 часов 5 минут у дома № 195 по ул. К.Мяготина в г. Кургане. В 00 часов 7 минут 13 августа 2020 г. Тюленёв прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, в порядке, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №475, с применением технического средства алкотектор «Юпитер», по результатам которого у Тюленёва было установлено состояние алкогольного опьянения результат прибора 0, 958 мг/л.

Подсудимый Тюленёв в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тюленёв, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тюленёва по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Тюленёву суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, характеризующегося в целом положительно. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление Тюленёва и на условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание Тюленёва обстоятельством суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Решая вопрос о виде наказания и его сроке, суд учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, и считает необходимым назначить Тюленеву наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, отвечать требованиям справедливости и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Тюленёва Романа Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года.

Меру пресечения Тюленёву Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Освободить Тюленёва Р.С. от возмещения процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - диск с видеозаписью, копии документов – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин

45RS0№-03