№ 2 – 345/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2018 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Герман В.Н.,

при секретаре Гиргель О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганиной Л.К. к ООО «СтимПлюс», ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи пароочистителя бытового, модель Quazar Blue от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «СтимПлюс», обязать ООО возвратить истцу денежные средства, уплаченные в качестве первоначального взноса при заключении договора купли-продажи в размере 1 810 рублей, денежные средства, уплаченные в качестве исполнения кредитного договора в размере 5 100 рублей. На истца, Ганину Л.К., возложить обязанность по возврату пароочистителя бытового Quazar Blue ООО «СтимПлюс», кредитный договор №, заключенный истцом с ООО КБ «Ренессанс Кредит» расторгнуть. При подготовки гражданского дела к рассмотрению, истец изменила исковые требования в сторону увеличения, указав о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве исполнения кредитного договора в размере 35 088 рублей. Исковые требования Ганина Л.К. мотивировала тем, что на протяжении более трех месяцев до заключения договора купли-продажи продавец постоянно требовал приобрести товар, проводил демонстрации его функциональности, при этом неоднократно получал отказ истца в приобретении товара. Накануне совершения сделки, в вечернее время, представитель ответчика позвонил истцу и сообщил, что один из покупателей, при предложении товара по акции (с существенной скидкой) отказался от приобретения товара. Истец может приобрести товар за 30 000 рублей в рассрочку, с уплатой по 1 310 рублей. На данных условиях, ДД.ММ.ГГГГ она приобрела товар. В дальнейшем, при исполнении и подписании документов, от нее потребовали подписание кредитного договора с КБ «Ренессанс Кредит», стоимость товара увеличилась до 175 703, 59 рублей. Ответчик умышленно ввел истца в заблуждение, пояснив, что рассрочку предоставляет продавец, размер ежемесячного платежа не будет превышать 1 310 рублей. У истца отсутствовали основания не доверять информации, предоставленной ответчиком. Товарный чек не содержит условия о продаже товара в кредит. ООО «СтимПлюс», проводя демонстрацию дорогостоящего товара в квартире истца, не мог не осознавать то, что истец находится в пенсионном возрасте, ее пенсия не позволяет в дальнейшем осуществлять оплату товара в рассрочку (кредит). Продавец не представил потребителю необходимую и достоверную информацию о реальной цене товара, условиях его приобретения, о размере кредита и его полной стоимости, информацию о самом товаре, обеспечивающую возможность правильного выбора. Проводимые ответчиком манипуляции, привели истца к заблуждению относительно природы сделки. Действительная воля на заключение договора купли-продажи и приобретения пароочистителя у истца отсутствовала, под влиянием представителя продавца у нее сформировалось ложное представление о необходимости в приобретении данного товара и наличии финансовых возможностей по его оплате.

Истец в судебном заседании на иске настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что продавцом она была введена в заблуждение, так как в этот день она выписалась из больницы, где находилась на стационарном лечении. Во время демонстрации работы пароочистителя, неоднократно меняли его стоимость в сторону уменьшения, созваниваясь со своим руководством. Согласилась на приобретение, так как окончательная цена была озвучена в 30 000 рублей, с выплатой в рассрочку на 3 года. Кредитный договор не читала в связи со слабым освещением в офисе и плохим зрением. Состояние ее здоровья, ухудшилось, она находилась на лечении, слабое зрение подтверждается медицинскими документами.

Представитель истца Литвинюк Е.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержал, пояснив, что данная сделка является недействительной в силу заблуждения истца, с учетом ее возраста и заболеваний. Договор купли-продажи и кредитный договор подписаны не надлежащим лицом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что он находился в квартире Ганиной Л.К. при демонстрации пароочистителя, которую производили двое молодых ребят. Первоначально стоимость составляла 180 000 рублей, но после того, как ребята неоднократно созванивались со своим руководством, цена была понижена до 30 000 рублей, с рассрочкой оплаты на 3 года, Ганина Л.К. согласилась приобрести на указанных условиях, после чего Ганина Л.К. с ребятами ушла в офис, через какое-то время она вернулась, также привезли парогенератор. Утром Ганина Л.К. сказала, что ее обманули, она звонила в офис, ей ответили, что она видела что подписывала, после чего ей стало плохо.

ООО «СтимПлюс» своего представителя в судебное заседание не направил, судебная повестка, направленная по юридическому адресу ответчика, возвращена в суд с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения судебного извещения.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, (Зарегистрированных в Минюсте России 26.12.2014 N 35442) вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В этой связи уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения может расцениваться судом как отказ от его получения.

В силу статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд считает, что неявка представителя ответчика ООО «СтимПлюс» является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе ответчика от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие, представив письменные возражения по иску. Согласно указанных возражений, ответчик считает, что требования истца не обоснованы, не соответствуют требованиям законодательства и фактическим обстоятельствам дела. Кредитный договор заключен на основании акцепта Банком оферты истца, содержащий в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета. Кредитный договор содержит информацию об общей стоимости товаров (п/п 19), размер первоначального платежа за товар (п/п. 20), категория услуг – бытовая техника (п/п 18). В соответствии с абзацем № 5 кредитного договора (стр.3), истец «Настоящим подтверждает, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать график платежей, условия, правил ДБО, тарифы, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора». Истец не указывает, какие именно обстоятельства были скрыты от него, сам кредитный договор содержит в себе исчерпывающую информацию о его условиях, какие-либо условия кредитного договора от истца не утаивались. Своей подписи в кредитном договоре истец не оспаривает, равно как и собственное свободное волеизъявление на заключение кредитного договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 168 ГК РФ ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу требований ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ганиной Л.К. и ответчиком ООО «СтимПлюс» заключен договор купли-продажи пароочистителя бытового, модель «Quazar Blue», основной комплект, дополнительные насадки, утюг №, стоимостью 130 000 рублей. При заключении данного договора истица оплатила товар в полном размере, при этом 1310 руб. внесла по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ в кассу ответчика ООО «СтимПлюс» (л.д. ...), оставшаяся часть стоимости товара оплачена за счет средств потребительского кредита, договор на предоставление которого был заключен ДД.ММ.ГГГГ с ООО КБ «Ренесанс Кредит» за номером № на общую сумму 129 539 руб. 00 коп., из нее кредит на оплату товара, приобретаемого у предприятия торговли 128 690,00 руб., на срок 36 месяцев, под 21 % годовых (л.д. ...). Требование истицы о перечислении средств кредита в счет оплаты стоимости товара исполнено банком в полном объеме.

Также установлено, что истице предоставлена необходимая информация о товаре, его цене, порядке оплаты, сторонами оговорены все существенные условия договора купли-продажи товара и кредитного договора, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. ...), индивидуальными условиями договора потребительского кредита, данными о заемщике, графиком платежей к кредитному договору (...). Предоставление указанных документов истице позволяло сделать осознанный выбор товара в соответствии с целями, для которых он приобретался.

Согласно ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Закон РФ "О защите прав потребителей" не допускает произвольного отказа покупателя от полученного товара надлежащего качества. Так, ст. 12 Закона предоставляет потребителю право в разумный срок отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков, если ему не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге).

При этом установлен перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в ст. 25 Закона РФ "О защите прав потребителей". Согласно п. 11 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 года N 55 не подлежат обмену (возврату) технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки, к которым относится пароочиститель бытовой. При приобретении товара истец была предупреждена о том, что пароочиститель является технически сложным товаром и в соответствии с п.11 Перечня непродовольственных товаров надлежащего качества не подлежит возврату или обмену на аналогичный товар, о чем истец расписалась в товарном чеке № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в нарушение указанных требований истицей не было представлено каких-либо допустимых и относимых доказательств того, что она была введена в заблуждение о стоимости приобретаемого товара, об условиях его оплаты, непредставления необходимой и достоверной информации об условиях сделок, что под влиянием представителя продавца у нее сформировалось ложное представление о необходимости приобретения данного товара и возможности его оплаты.

Таким образом, истица при подписании договора купли-продажи пароочистителя от ДД.ММ.ГГГГ была ознакомлена с его условиями, информация о товаре и документы на пароочиститель были ей предоставлены. При заключении договора истице было известно о стоимости покупаемого прибора, достоверных доказательств того, что она была введена ответчиком в заблуждение относительно цены товара, порядке его оплаты, информации о товаре суду не представлено. При подписании кредитного договора истица также была ознакомлена с условиями договора, информирована о размере кредита, процентной ставке, полной стоимости кредита, его сроке действия, дате окончания платежного периода, что подтверждается её личной подписью в договоре, графике погашения.

В случае несогласия истицы с условиями заключаемой с ней сделки на покупку пароочистителя, она была вправе в любой момент отказаться от ее заключения до подписания договора, однако этого истицей сделано не было. Договор купли-продажи подписан истицей лично, что не оспаривалось в судебном заседании, и подтверждает согласование сторонами при заключении договора купли-продажи существенных условий договора, в том числе цены приобретаемого товара. При этом каких-либо доказательств нарушения ответчиком прав истицы как потребителя, предусмотренных Законом о защите прав потребителей не представлено, как и не представлено допустимых и достаточных доказательств оказания на истицу при подписании договоров какого-либо давления либо введения ее в заблуждение относительно фактических условий их заключения.

Из пояснений истца Рё материалов Рґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ ░±░‹░» ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ ░“░°░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░›.░љ. ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░·░µ░Ѕ░‚░°░†░░░░ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ї░°░Ђ░ѕ░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ, ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░є░µ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° ░µ░№ ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░░░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░Џ ░Ѕ░° ░‚░ѕ░І░°░Ђ. ░џ░Ђ░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░°, ░° ░‚░°░є ░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѓ░є░†░░░░ ░ї░ѕ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░░░»░ѕ ░µ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░°░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░ѕ░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░‹░±░ѕ░Ђ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░†░µ░»░Џ░ј░░, ░ґ░»░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѕ░Ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░»░Ѓ░Џ. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░“░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░›.░љ. ░ѕ░Ѓ░ѕ░·░Ѕ░°░І░°░»░°, ░є░°░є░ѕ░№ ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░µ░‚, ░µ░і░ѕ ░„░ѓ░Ѕ░є░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ, ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░·░° ░є░°░є░ѓ░Ћ ░†░µ░Ѕ░ѓ ░ѕ░Ѕ░° ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░є░ѓ░ї░°░µ░‚, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░µ░µ ░І░ѕ░»░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░±░‹░»░° ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░°. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░І░ѕ░№░Ѓ░‚░І░° ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° (░І░µ░Ѓ, ░ј░ѕ░‰░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ќ░»░µ░є░‚░Ђ░ѕ░Ѓ░µ░‚░░ ░░ ░ї░Ђ.) ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░і░»░Џ░ґ░Ѕ░‹░ј░░, ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░‹░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░░ ░ѕ░±░‹░‡░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░µ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░°. ░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░°░Џ ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░Џ ░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░µ, ░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░°░Ђ░ѕ░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░°░Ѓ░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░, ░є░ѕ░і░ґ░° ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѕ░·░Ѕ░°░І░°░»░° ░ѕ░є░Ђ░ѓ░¶░°░Ћ░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░±░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░ѓ ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░ґ░°░І░°░»░° ░ѕ░‚░‡░µ░‚ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░°░µ░ј░‹░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░…, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚. 56 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.

░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░°░†░░░ѕ░Ѕ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░»░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░Ѓ ░ґ░░░°░і░Ѕ░ѕ░·░ѕ░ј <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░°░Ѓ░Њ ░ї░ѕ░ґ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░ј░µ░ґ░░░†░░░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░µ░ї░°░Ђ░°░‚░ѕ░І. ░”░░░°░і░Ѕ░ѕ░· <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░° ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚░µ ░ѓ ░І░Ђ░°░‡░°<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░ґ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░ѓ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░І ░°░ј░±░ѓ░»░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░°░Ђ░‚░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░░ ░‚░°░є░░░… ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░░ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░░ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░° ░µ░№ ░±░‹░»░° ░Ѕ░°░І░Џ░·░°░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░° ░ѕ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░·░°░№░ј░°, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

    ░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░… ░“░°░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░№ ░›.░љ. ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░‚░░░ј░џ░»░Ћ░Ѓ░» ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░°░Ђ░ѕ░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░±░‹░‚░ѕ░І░ѕ░і░ѕ Quazar Blue, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░ї░Ђ░░ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 810 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 35 088 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░Ђ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░љ░‘ ░«░ ░µ░Ѕ░µ░Ѓ░°░Ѕ░Ѓ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░», ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░“░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░›.░љ. ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░ѓ ░ї░°░Ђ░ѕ░ѕ░‡░░░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░±░‹░‚░ѕ░І░ѕ░і░ѕ Quazar Blue ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░‚░░░ј░џ░»░Ћ░Ѓ░» - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░”░°░»░Њ░Ѕ░µ░Ђ░µ░‡░µ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 17 ░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’.░ќ. ░“░µ░Ђ░ј░°░Ѕ

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-345/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Ганина Л.К.
Ответчики
ООО "Стим Плюс"
Другие
Литвинюк Е.О.
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Суд
Дальнереченский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
dalnerechensky.prm.sudrf.ru
16.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2018Передача материалов судье
17.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2018Подготовка дела (собеседование)
14.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2018Судебное заседание
13.08.2018Судебное заседание
17.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее