Решение от 15.07.2020 по делу № 11-118/2020 от 07.07.2020

Дело № 11-АП-118/2020 (43MS0080-01-2019-002180-06)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2020 года                                 г. Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Кировской области Комарова Л.В., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе истца Цветковой ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова Кировской области от {Дата} о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ответчика Мекешкина И.Р. обратилась к мировому судье с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 38000 руб.

Определением от {Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова Кировской области постановлено взыскать с Цветковой О.В. в пользу ООО «Лилия» судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

Не согласившись с указанным определением, истец Цветкова О.В. подала частную жалобу, указав, что мировой суд не дал оценку доводам о том, что расходы ООО «Лилия» не подтверждены и основания для их взыскания не имелось.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, установленных статьей 327.1 ГПК РФ, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} исковые требования Цветковой О.В. удовлетворены частично. С ООО «Лилия» в пользу Цветковой О.В. взыскана неустойка в размере 5289,30 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 3644,65 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 руб., почтовые расходы в размере 92 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} решение мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова Кировской области от {Дата} оставлено без изменения, апелляционные жалобы ООО «Лилия», представителя Цветковой О.В. – Медведевой А.С. – без удовлетворения.

{Дата} представитель ответчика Мекешкина И.Р. обратилась к мировому судье с заявлением о возмещении судебных расходов в сумме 38000 руб.

Определением от {Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова Кировской области постановлено взыскать с Цветковой О.В. в пользу ООО «Лилия» судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату юридических услуг, и другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. При этом неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложностью дела.

Как следует из материалов дела, в целях защиты своего права в связи с иском Цветковой О.В. ответчик ООО «Лилия» воспользовался юридическими услугами ООО «Центр-Представительство». Стоимость юридических услуг составила 38000 руб., что подтверждено представленными в материалы дела договором об оказании юридических услуг от {Дата}, актом сдачи-приемки оказанных услуг от {Дата}, а также платежным поручением {Номер} от {Дата}, подтверждающим полную оплату (том 2 л.д. 6-8).

При определении размера подлежащих возмещению расходов по оплате юридических услуг мировой судья в полной мере учел фактические обстоятельства дела, представленные стороной ответчика доказательства, подтверждающие несение расходов, сложность рассматриваемого дела, объем оказанной юридической помощи, объем удовлетворенных исковых требований, а также заявление ответчика о применении ст. 100 ГПК РФ, с учетом чего пришел к выводу об обоснованности размера судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме 4000 руб.

По мнению суда апелляционной инстанции, обжалуемое определение мирового судья является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется. Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм права и не свидетельствуют о незаконности судебного акта.

Руководствуясь статьями 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ {░░░░░} ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ {░░░░} ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 329 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░