Решение по делу № 2-797/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-797/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» февраля 2016 года                                                                   г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.

при секретаре Любушкиной А.А.

с участием истца Плешаковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде <адрес> гражданское дело по иску Плешаковой Т.В. к Хозинской Т.В. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Плешакова Т.В. обратилась в суд с иском к Хозинской Т.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> ответчик Хозинская Т.В. взяла у нее в долг по расписке денежную сумму в размере ***. с выплатой процентов в размере *** ежемесячно, обязуясь вернуть долг в срок до востребования.

<дата>. она за *** календарных дней предупредила ответчика о возврате денежной суммы в размере 120000 руб. основного долга и ***. процентов за период с <дата>. по <дата> В указанный срок ответчица долг не вернула, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответила. Размер долга на момент обращения в суд составляет *** включая проценты. Период просрочки долга составляет ***, размер банковской ставки на момент предъявления иска в суд составляет *** %, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на момент подачи иска в суд составляет ***

Просит взыскать с ответчика Хозинской Т.В. сумму основного долга *** проценты за период с <дата>. по <дата>. в размере ***., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата> в размере ***., всего ***, а также расходы по уплате госпошлины в размере ***

В судебном заседании истец Плешакова Т.В. исковые требования поддержала, обоснование иска подтвердила.

Ответчик Хозинская Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика Хозинской Т.В. в суд не поступало.

На основании изложенного, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Хозинской Т.В. в порядке заочного производства.

        Выслушав истца Плешакову Т.В., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

         Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено:

<дата>. между истцом Плешаковой Т.В. и ответчиком Хозинской Т.В. был заключен договор займа, по которому Плешакова Т.В. передала в долг Хозинской Т.В. денежные средства в сумме ***. с уплатой за пользование денежными средствами *** % в месяц, ответчик Хозинская Т.В. обязалась вернуть истцу денежные средства по требованию, что подтверждается распиской от <дата>. (л.д.№).

<дата>. истец Плешакова Т.В. обратилась к ответчику Хозинской Т.В. с требованием о возврате основного долга в размере *** и процентов за период с <дата>. в размере ***. Однако ответчик Хозинская Т.В. до настоящего времени взятые на себя обязательства по договору займа не выполнила, денежные средства не вернула.

Доказательств, опровергающих доводы истца со стороны ответчика Хозинской Т.В. суду не представлено, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ это является ее обязанностью.

В связи с чем, судья полагает взыскать с ответчика Хозинской Т.В. в пользу Плешаковой Т.В. сумму основного долга ***., проценты по договору займа за период с <дата>. по <дата>. в размере ***

Истец Плешакова Т.В. просит взыскать с ответчика Хозинской Т.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере ***

В соответствии со средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округуза период с <дата>. проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга за период с <дата>. будут составлять ***

Учитывая, что ответчик Хозинская Т.В. уклоняется от исполнения обязательств по договору займа от <дата>., судья полагает взыскать с Хозинской Т.В. в пользу Плешаковой Т.В. проценты за период с <дата>. в размере ***

В удовлетворении остальной части иска судья полагает Плешаковой Т.В. отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истецпросит взыскать с ответчика Хозинской Т.В. расходы по уплате госпошлины в размере ***., которые подтверждаются квитанцией от <дата>. (л.д. №).

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, судья находит взыскать с ответчика Хозинской Т.В. в пользу истца Плешаковой Т.В. в счет возврата государственной пошлины ***

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, судья

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ***., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░>. ░ ░░░░░░░ ***., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░ ***

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░.