Решение по делу № 2-502/2022 от 28.02.2022

                                        2-502\2022

            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 июля 2022 г.                                г. Зеленогорск.

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,

при секретаре Боковой Н.А.,

с участием истца Савенковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенковой Н. А. к Никитину В. К. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Савенкова Н.А. обратилась в суд с иском к Никитину В.К. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ответчик, гражданская ответственность которого не была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия. В связи с чем, Страховой компанией ей было отказано в выплате страхового возмещения. Добровольно ответчиком ущерб не возмещен. Ее автомобилю были причинены механические повреждения в размере 117000 руб. Указанную сумму просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании Савенкова Н.А. поддержала заявленные требования, указала, что она обращалась в страховую компанию САО ВСК, однако в выплате страхового возмещения ей было отказано. Для определения размера ущерба истец обратилась в Центр помощи автовладельцам. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет с учетом износа 53653 руб. Уточнив исковые требования, истец просит указанную сумму взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО5 в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, о чем имеется его расписка к судебной     повестке.

На основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований, страховая компания САО ВСК извещено о дне слушания дела, однако своего представителя в суд не направило, возражений не представило.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав Савенкову Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно п. 6 ст. 4 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Судом установлено, что 14 сентября 2021 года в 16 часов на <адрес> в <адрес> водитель Никитин В.К., управляя автомобилем Kia Bongo г\н №, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на автомобиль Hyunday Getz г\н №.

Вина Никитина В.К. в совершении ДТП подтверждается представленным ГИБДД административным материалом, в частности, постановлениями по делу об административном правонарушении, приложением о дорожно-транспортном происшествии, в котором указаны повреждения автомобилей, рапортом и схемой ДТП, а также объяснениями участников ДТП.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Hyunday Getz г\н №, принадлежащий истцу на праве собственности, получил технические повреждения. Повреждения, полученные в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы в Экспертном заключении № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного Центром помощи автовладельцам ИП ФИО6

Согласно Экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ расходы на восстановительный ремонт автомобиля автомобиль Hyunday Getz г\н № составляют без учета износа 113674 руб. с учетом износа 53653 руб.

Гражданская ответственность Савенковой Н.А. была застрахована в ВСК страховой дом на момент дорожно-транспортного происшествия. Страховая компания в выплате страхового возмещения отказала, т.к. гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.

Принимая во внимание экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что вина ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение ущерба, нашла свое подтверждение, соответственно с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба от ДТП подлежит взысканию сумма в размере 53653 руб.

             На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 191-199 ГПК РФ, суд

                    р е ш и л:

Взыскать в пользу Савенковой Н. А. (СНИЛС 061-741-030 26 ИНН 246311036403) с Никитина В. К. (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> Красноярского края, паспорт 0416 961492 выдан Отделом УФМС России по Красноярскому краю в г. Зеленогорск ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу г. Зеленогорск Красноярского края <адрес>) в счет возмещения ущерба от ДТП - 53653 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок.

             Судья