Решение по делу № 1-51/2022 от 17.01.2022

№

УИД 26RS0№-73

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Изобильный                                                                                 07 февраля 2022 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шаманской О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя - ФИО4,

подсудимого Иванова С.Ю., его защитника в лице адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Иванова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Иванов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах в южном направлении от юго-восточного угла домовладения расположенного по адресу: <адрес>, увидел произраставшие там дикорастущие растения конопли и у Иванова С.Ю., возник умысел, направленный на незаконные, приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства марихуана, после чего, он сорвал, тем самым незаконно приобрел верхушечные части растения конопли, стал незаконно хранить их при себе, а в последствии перенес к себе домой, после чего разделил на 3 части, 1 часть которой поместил в бумажный сверток, который в свою очередь поместил в нижнюю часть полимерной бутылки, 2 часть поместил в картонную коробку с металлическим дном и металлической крышкой, а 3 часть поместил в картонную банку с металлическим дном и металлической крышкой и стал незаконно хранить на полках деревянных шкафов расположенных при входе слева в помещение гаража, расположенного слева при входе на территорию домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 35 минут по 21 часов 07 минут, в результате проведения сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления судьи Изобильненского районного суда ФИО5 об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ, у Иванова С.Ю., в помещении гаража расположенного слева при входе на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на полках деревянных шкафов расположенных при входе слева в помещение гаража, обнаружены и изъяты бумажный сверток, помещенный в нижнюю часть полимерной бутылки, картонная коробка и картонная банка с металлическим дном и металлической крышкой с частями растений серо- зеленого цвета.

Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенного исследования установлено, что вещества в виде измельченных частей растений серо-зеленого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания Иванова С.Ю., являются наркотическим средством - «каннабис (марихуана)». Масса наркотического средства «каннабис (марихуана)» после высушивания до постоянной массы составила 5,520 г; 5,630 г; 5,070 г. (в результате исследования израсходовано по 0,100 г от каждого объекта исследования (по 0,090 г от каждого объекта исследования после высушивания до постоянной массы)).

Согласно заключения эксперта № - э от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества растительного происхождения серо- зеленого цвета, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами после высушивания до постоянной массы: 5,430 г; 5,540 г; 4,980г. (в процессе производства экспертизы израсходовано по 0,100 г от объектов исследования в высушенном виде до постоянной массы), что в соответствии с постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228 прим. 1, 229 и 229 прим.1 УК РФ», является значительным размером.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Иванов С.Ю. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Иванов С.Ю. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в содеянном признает в полном объеме, искренне раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Положения ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник подсудимого Иванова С.Ю., адвокат ФИО6 поддержал ходатайство своего подзащитного, просил его удовлетворить и назначить его подзащитному минимальное наказание.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Иванов С.Ю. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Совершенное Ивановым С.Ю. преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории небольшой тяжести, так как санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Действия Иванова С.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Иванову С.Ю. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не судим, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Иванову С.Ю., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в даче им последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание Ивановым С.Ю. своей вины и раскаяние в содеянном, а также наличие положительной характеристики по месту работы, отсутствие судимости.

Отягчающих вину обстоятельств судом, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление осужденного, в целях неотвратимости наказания за совершенное преступление, наличие обстоятельств, смягчающих наказание Иванову С.Ю., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности Иванова С.Ю., суд, с учетом указанных выше обстоятельств, а также положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, возраста, неограниченной трудоспособности подсудимого, считает возможным назначение Иванову С.Ю. наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа.

Кроме того, судом, при назначении Иванову С.Ю. наказания учитывается возможность его исполнения, в связи с наличием у него ежемесячного официального заработка.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Ивановым С.Ю. преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Правовых оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит, поскольку Иванову С.Ю. назначено наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Иванова С.Ю. во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого Иванова С.Ю. от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Суд не обсуждает применение п. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, поскольку Ивановым С.Ю. совершено преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешена судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Реквизиты перечисления суммы штрафа:

получатель Отдел МВД России по Изобильненскому городскому округу, л/с 03211175550, ИНН 2607100271, КПП 260701001, ОКТМО 07620101, БИК 040702001, ОКПО 086422620, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении Иванова <данные изъяты> в виде обязательства о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство массой 5,330 г., находящееся в полимерном пакете, находящиеся в картонной коробке в которой находится журнал «Мезонин», наркотическое средство массой 5,440 г., находящееся в бумажном свертке, находящиеся во фрагменте нижней части бутылки из полимерного материала, наркотическое средство массой 4,880 г., находящееся в картонной банке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Изобильненский суд Ставропольского края с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                     О.А.Шаманская