Решение от 07.11.2024 по делу № 2-238/2024 от 11.09.2024

Дело № 2-238/2024

УИД 22RS0071-01-2024-000397-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Яровое 7 ноября 2024 года

Яровской районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:

помощника Славгородского межрайонного прокурора Кротовой В.А.,

представителя истца Кондуровой И.И.,

представителя ответчика Милеева В.В.,

ответчика Жиляева Е.А.,

при секретаре Сулима В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филатовой Елены Анатольевны к Жиляеву Евгению Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Филатова Е.А. обратилась в суд с иском к Жиляеву Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Жиляев Е.А. является <данные изъяты>, они приняли <данные изъяты> в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно Жиляев Е.А. стал собственником 1/6 доли в праве собственности на данную квартиру, а она – 5/6 доли.

27 июля 2021 года Жиляев Е.А. обращался в суд с иском к Филатовой Е.А. о вселении в данное жилое помещение. В период рассмотрения дела по иску Жиляева Е.А. последний встал на регистрационный учёт в спорном жилом помещении. Решением Яровского районного суда Алтайского края от 5 марта 2022 года в удовлетворении исковых требований Жиляева Е.А. к Филатовой Е.А. о вселении в жилое помещение отказано, а также прекращено право собственности Жиляева Е.А. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, за Филатовой Е.А. признано право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, которая ранее принадлежала ответчику Жиляеву Е.А. Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 15 июня 2022 года и определением восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2022 года решение Яровского районного суда Алтайского края от 5 марта 2022 года оставлено без изменения.

В настоящее время она, Филатова Е.А, является единоличным собственником спорной квартиры, в которой ответчик с момента постановки на регистрационный учёт не проживал и не проживает по настоящее время, добровольно сниматься с регистрационного учёта не желает, в содержании квартиры участия не принимает, членом её (истца) семьи не является. Жиляеву Е.А. указанное жилое помещение ею, Филатовой Е.А., во владение и пользование не предоставлялось, соответствующее соглашение между ними не заключалось. Факт регистрации ответчика в данной квартире ограничивает её права, в том числе право на распоряжение жилым помещением, влечёт увеличение расходов по содержанию квартиры. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса РФ, ст. 288 Гражданского кодекса РФ, Филатова Е.А. просит признать Жиляева Е.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в г. Яровое Славгородского района Алтайский край по адресу: <адрес>.

Истец Филатова Е.А., извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Кондурова И.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что в просительной части иска при указании адреса места нахождения квартиры ошибочно указан Славгородский район.

Ответчик Жиляев Е.А. и его представитель Милеев В.В. в судебном заседании возражали против исковых требований, ссылаясь о наличии у ответчика права проживания в спорной квартире. Кроме того, ответчик подтвердил, что он действительно членом семьи истца Филатовой Е.А. и собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, не является, с марта 2022 года в данном жилом помещении не проживает и не намерен проживать.

Представитель третьего лица – миграционного пункта ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский», надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что Жяляев Е.А. ранее проживал по адресу: <адрес>, длительное время в данной квартире не проживает. Когда точно выехал Жиляев Е.А. из указанной квартиры и по какой причине выехал, они не знают, где в настоящее время Жиляев Е.А. проживает, им не известно.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 67 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1-4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

При этом из названия ст. 31 Жилищного кодекса РФ следует, что ею регламентируются права и обязанности именно тех граждан, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Следовательно, в случае выезда лица в другое место жительства права пользования и владения жилым помещением, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, могут быть прекращены.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец Филатова Е.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно 5/6 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру принадлежат на основании свидетельств о праве на наследство по закону, выданными 2 июля 2021 года и 30 июля 2021 года нотариусом Яровского нотариального округа Зайко Л.А., и 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру – на основании решения Яровского районного суда Алтайского края от 5 марта 2022 года.

Государственная регистрация права собственности на указанное недвижимое имущество произведена за Филатовой Е.А. 3 августа 2021 года (5/6 доли) и 22 апреля 2024 года (1/6 доли) в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении» от 19 декабря 2003 г. № 23 (в ред. от 23 июня 2015 г.) закреплено, что под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьёй 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Яровским районным судом Алтайского края ранее рассматривалось гражданское дело по иску Жиляева Е.А. к Филатовой Е.А. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, вселении в жилое помещение, встречному иску Филатовой Е.А. к Жиляеву Е.А. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации.

Решением Яровского районного суда Алтайского края от 5 марта 2022 года, с учётом определения от 19 апреля 2022 года об исправлении описки, отказано в удовлетворении исковых требований Жиляева Е.А. к Филатовой Е.А. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Филатовой Е.А. к Жиляеву Е.А. о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, признании права собственности, взыскании компенсации удовлетворены.

Произведён раздел наследственного имущества, находящегося в долевой собственности Жиляева Е.А. и Филатовой Е.А. (квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; гаража и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>).

Прекращено право собственности Жиляева Е.А. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признано за Филатовой Е.А. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекращено право собственности Филатовой Е.А. на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Признано за Жиляевым Е.А. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Х601КУ22.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 15 июня 2022 года решение Яровского районного суда Алтайского края от 5 марта 2022 года оставлено без изменения.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 сентября 2022 года решение Яровского районного суда Алтайского края от 5 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 15 июня 2022 года оставлены без изменения.

Таким образом, вступившим в законную силу решением Яровского районного суда Алтайского края от 5 марта 2022 года по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица, что и в настоящем деле, – истец Филатова Е.А., ответчик Жиляев Е.А., установлены обстоятельства, свидетельствующие, об отсутствии оснований для вселения Жиляева Е.А. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодека РФ названные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением, обязательны для суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в том числе адресно-справочными сведениями миграционного пункта ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский», Жиляев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> 15 марта 2022 года по настоящее время.

Из справки-характеристики ст. УУП ГУУП и ПДН ОП по г. Яровое МО МВД России «Славгородский» следует, что Жяляев Е.А. проживает по адресу: <адрес>.

Кроме того, данный адрес Жиляев Е.А., как место своего жительства, указал в иске к ОСФР, с которым обратился в суд 12 апреля 2024 года. В последующем, в ходе рассмотрения дела по данному иску, Жиляев Е.А. сведений об ином адресе своего места жительства суду не предоставлял.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не предоставлено.

Наличие каких-либо вещей Жиляева Е.А. в квартире, принадлежащей Филатовой Е.А. на праве собственности, не является основанием оставления за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в том числе права проживания в нём.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что истец и ответчик общего хозяйства не ведут, общего бюджета и общих предметов быта у них не имеется, произведён раздел имущества (в том числе спорной квартиры), полученного в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт постоянного длительного не проживания Жиляева Е.А. в спорном жилом помещении, в том числе с марта 2022 год, с сохранением лишь регистрации в названой квартире, собственником которой он не является с июня 2022 года.

Исходя из положений ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ прекращение права собственности ответчика Жиляева Е.А. в отношении спорного жилого помещения в установленном законом порядке, как и другие вышеназванные обстоятельства, имеющие значение для дела, дают основание прийти суду к выводу, что регистрация ответчика фактически является формальной, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, прекращено право собственности Жиляева Е.А. на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании ответчик Жиляев Е.А. не является членом семьи истца Филатовой Е.А., а также иным лицом, имеющим право пользования названным жилым помещением. Доказательств обратного суду не представлено.

В судебном заседании стороны подтвердили, что у истца и ответчика отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, взаимной поддержки друг другу длительное время они не оказывают. Кроме того, ответчик высказал позицию, что он, не являясь членом семьи истца, в дальнейшем не намерен проживать в спорой квартире, принадлежащий на праве собственности Филатовой Е.А.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, исходя из положений указанных норм закона, суд находит исковые требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины истец не заявил.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:__________________________________