Решение по делу № 5-2369/2017 от 03.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2017 года г.Владивосток, ул.Фокина, д.23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Т.А. Курышова,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Карабанова В.В., дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, не имеющего места жительства в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

Установил:

дата в 17 часов 30 минут по адресу <адрес> Карабанов В.В., находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении Карабанова В.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Карабанов В.В. вину в нарушении общественного порядка признал полностью.

Представитель ОП № УМВД России по г.Владивостоку не явился, был извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Карабанова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, нашла свое подтверждение.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте.При разрешении вопроса о том, относится ли место совершения правонарушения к общественному, необходимо исходить из его доступности для посещения гражданами. К общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. Виновность Карабанова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от дата, составленным с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; рапортом оперуполномоченных ОУР ОП № УМВД России по г.Владивостоку ФИО3, ФИО4, протоколом задержания № от дата в 18 часов 40 минут. Основным правовым актом, регулирующим деятельность сотрудников полиции, является Федеральный закон от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в соответствии с п.11 ст.12 которого на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований ставить под сомнения сведения, указанные сотрудниками полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей у суда не имеется. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут являться любые фактические данные, имеющие значения для правильного разрешения дела. Таким образом, высказывание Карабановым В.В. нецензурной бранью в общественном месте бесспорно подтверждено материалами дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины и чистосердечное раскаяние. Отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении Карабанову В.В. административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжесть совершенного правонарушения, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Постановил: Признать Карабанова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на пять суток. Зачесть в срок отбывания административного наказания в виде административного ареста время задержания дата дата по дата

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья:                 Т.А. Курышова