Дело № 2-3108/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года     г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к Малышевой Л. Ю. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НБК» обратилось в суд к Малышевой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 12 сентября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Малышевой Л.Ю. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 13,45% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенной кредитным договором сумме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по процентам за период с 27 апреля 2018 года по 27 октября 2018 года в размере 8 737, 66 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 27 апреля 2018 года по 27 октября 2018 года в размере 76 489, 92 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 27 апреля 2018 года по 27 октября 2018 года в размере 17 623, 31 рубля, проценты за пользование кредитом по ставке 13,45% годовых за период с 28 октября 2018 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 128 868, 89 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 28 октября 2018 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 10% за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 28 октября 2018 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 10% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 257 рублей.

На судебное заседание представитель истца ООО «НБК» не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Малышева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч.1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Материалами дела установлено, что 12 сентября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Малышевой Л.Ю. заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей под 13,45% годовых.

Банк принятые на себя обязательства исполнил полностью, своевременно в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенной кредитным договором сумме.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняет ненадлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность.

16 апреля 2018 года между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЮСБ» заключен договор уступки прав (требований) , по условиям которого право требования кредитной задолженности с Малышевой Л.Ю. передано ООО «ЮСБ».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 по Калининскому району г.Уфы РБ от 24 апреля 2019 года с Малышевой Л.Ю. в пользу ООО «ЮСБ» взыскана задолженность по кредитному договору от 12 сентября 2008 года по состоянию на 16 апреля 2018 года а размере 161 843, 63 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 218, 44 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №7 по Калининскому району г.Уфы РБ от 12 апреля 2021 года судебный приказ отменен.

19 декабря 2019 года ООО «ЮСБ» переименовано в ООО «НБК», 27 декабря 2019 года указанные изменения зарегистрированы.

Согласно расчету ответчика задолженность ответчика перед истцом составляет: задолженность по процентам за период с 27 апреля 2018 года по 27 октября 2018 года в размере 8 737, 66 рублей, задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 27 апреля 2018 года по 27 октября 2018 года в размере 76 489, 92 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 27 апреля 2018 года по 27 октября 2018 года в размере 17 623, 31 рубля, проценты за пользование кредитом по ставке 13,45% годовых за период с 28 октября 2018 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 128 868, 89 рублей.

Расчет задолженности ответчика перед банком, судом проверен. Оснований для сомнений в его достоверности у суда не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд полагает требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и приходит к выводу о взыскании задолженности по процентам за период с 27 апреля 2018 года по 27 октября 2018 года в размере 8 737, 66 рублей, процентов за пользование кредитом по ставке 13,45% годовых за период с 28 октября 2018 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 128 868, 89 рублей, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 28 октября 2018 года по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 10% за каждый день просрочки, задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 28 октября 2018 года по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 10% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.

А также истцом заявлены требования о взыскании задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 27 апреля 2018 года по 27 октября 2018 года в размере 76 489, 92 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 27 апреля 2018 года по 27 октября 2018 года в размере 17 623, 31 рубля.

В соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Под последствиями нарушения обязательств могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заемщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации.

Суд считает возможным снизить размер неустойки в связи с ее несоразмерностью за просрочку уплаты основного долга за период с 27 апреля 2018 года по 27 октября 2018 года до 4000 рублей, неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 27 апреля 2018 года по 27 октября 2018 года до 4000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за рассмотрение данного дела в сумме 3 257 рублей.

На основании п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом не представлены доказательства несения судебных расходов по договору об оказании юридических услуг от 02.06.2020г. Ввиду изложенного, суд считает требование о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 2008 ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 737, 66 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 13,45% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 128 868, 89 ░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 257 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

2-3108/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО НБК в лице директора Тыртышниковой И.А.
Ответчики
Малышева Любовь Юрьевна
Суд
Калининский районный суд г. Уфы
Судья
Тимербаев Р.А.
Дело на сайте суда
kalininsky.bkr.sudrf.ru
13.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
08.06.2022Судебное заседание
20.07.2022Судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
16.09.2022Судебное заседание
07.10.2022Судебное заседание
07.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее