Решение по делу № 33-5174/2020 от 10.08.2020

В суде первой инстанции дело № 2-1095/2020

Дело 33-5174/2020

22 сентября 2020 года                                 г. Хабаровск

    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе

председательствующего Хохловой Е.Ю.

судей     Мещеряковой А.П., Порохового С.П.

при секретаре Шитовой И.С.          

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Митникова Б. И. к администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Митникову В. И., администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании недействительными Постановления главы Тополевской сельской администрации Хабаровского района от 18.02.1998г. № 15, свидетельства о праве собственности на земельный участок, записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок

по частной жалобе Митникова Б. И. на определение о прекращении производства по делу Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Мещеряковой А.П., пояснения заявителя Митникова Б.И., представителя Митникова Б.И.- Богоявленской Л.В., заинтересованного лица- Митникова В.И., судебная коллегия

Установила:

Митников Б.И. обратился в суд с иском к администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Митникову В.И. о признании недействительными Постановления главы Тополевской сельской администрации Хабаровского района от 18.02.1998г. № 15, свидетельства о праве собственности на земельный участок, записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указал, что ответчик Митников В.И., приходящийся истцу родным братом, после смерти матери Митниковой О.К. оформил наследство в 1994 г., а затем в 2011г. оформил право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>, с кадастровым . Считает, что регистрация права собственности за Митниковым В.И. в порядке наследования, открывшегося после смерти Митниковой О.К., в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> является незаконной. Ссылается, что границы спорного земельного участка до настоящего времени не установлены, земельный участок примыкает к дороге, являющейся частью федеральной трассы, ограждение отсутствует. В похозяйственной книге № 33 за 1191-1995г. по <адрес> имеются противоречия в части площади земельного участка при домовладении, ввиду которых невозможно установить на каком основании Митникову В.И. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 4662,8 кв.м. Считает, что спорный земельный участок был предоставлен его брату Митникову В.И. в собственность в 1998г. с нарушением действующего законодательства, регулирующего земельные отношения, а именно предоставление Тополевского сельского поселения земельного участка сверх допустимого предела.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14.04.2020г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Хабаровского муниципального района Хабаровского края.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02.07.2020г. производство по гражданскому делу по иску Митникова Б.И. к администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского края муниципального района Хабаровского края, Митникову В.И. о признании недействительным Постановления главы Тополевской сельской администрации Хабаровского района от 18.02.1998г. № 15, свидетельства о праве собственности на земельный участок, записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок прекращено.

В частной жалобе и дополнении к частной жалобе Митников Б.И. с указанным определением не согласен, просит его отменить, ссылается, что вывод суда первой инстанции о том, что по спору между сторонами имеется вступившее в законную силу решение суда в том же предмете и по тем же основаниям не обоснован. Указывает, что по гражданскому делу № 2-35/2019 оспаривал право собственности на 1/2 долю спорного земельного участка в порядке наследования по закону. Основанием его исковых требований явились обстоятельства, связанные со вступлением в наследство и оформление наследственных прав. В возражениях на частную жалобу ответчик Митников В.И. с принятым по делу определением о прекращении производства согласен, просит оставить его без изменения, частную жалобу истца без удовлетворения. Считает, что разночтения в похозяйственной книге в части площади земельного участка не влечет недействительность Постановления главы Тополевской сельской администрации Хабаровского района от 18.02.1998г. № 15, поскольку в случае технической ошибки возможно их устранение путем внесения изменений в постановление.

В возражениях на частную жалобу представитель администрации Хабаровского муниципального района – Селивонова А.В. с принятым по делу определением о прекращении производства согласен, просит оставить его без изменения, частную жалобу истца без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу рассматривается судом апелляционной инстанции с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы.

В силу абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции установил, что ранее истец уже обращался в суд с аналогичным иском и решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.01.2019г. (дело № 2-35/2019), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Хабаровского краевого суда от 29.04.2019г., постановлено исковые требования Митникова Б.И. к Митникову В.И., нотариусу Костиной М.В., администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Тополевского сельского поселения Хабаровского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании недействиетльной записи о государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности в равных долях (по 1/2 доли) на земельный участок в порядке наследования по закону, признании недействительными Постановления главы администрации Хабаровского района № 1168 от 13.10.1994г., акта обследования жилищных условий от 07.10.1994г., Постановления главы Тополевской сельской администрации Хабаровского района №15 о 18.02.1998г., признании недействительной регистрации права собственности на жилой дом, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 02.11.1994г., признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок, исковые требования оставлены без удовлетворения.

Суд первой инстанции исходил из того, что решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30.01.2019г. по ранее рассмотренному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям вступило в законную силу.

Судебная коллегия указанные выводы суда первой инстанции полагает правильными.

Вопреки доводам частной жалобы настоящий спор и ранее рассмотренный являются тождественными, поскольку имеют одно основание – притязания истца на самовольную постройку на земельном участке ответчика.

Иные доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, опровергающих выводы суда первой инстанции.

Суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и надлежащим образом применил нормы материального права, процессуальных нарушений так же при рассмотрении дела не допущено.

Таким образом, определение суда является законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст.329 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 02 июля 2020 года – оставить без изменения, частную жалобу Митникова Б. И. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судья:

12.08.2020Передача дела судье
22.09.2020Судебное заседание
25.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2020Передано в экспедицию
22.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее