Решение по делу № 2-57/2023 (2-979/2022;) от 11.11.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.01.2023 года                                 г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Коптеве Н.С., с участием адвоката Кожина Р.Ю., адвоката Катасоновой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уймановой Е.В. к администрации городского поселения г. Задонска Задонского муниципального района Липецкой области, Абаниной Т.А., Абаниной О.А., Волковой О.Б., Абанину Д.Б., Абанину М.Б., Пшеничниковой Н.Н., Лазареву А.Г. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Уйманова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома с кадастровым номером №, и 1/6 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество.

Требования мотивированы тем, что 28 апреля 2020 года умер брат истца Уймановой Е.В. – ФИО1. При жизни ему на праве собственности принадлежали 1/6 доля жилого дома с кадастровым номером № и 1/6 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество. Наследники первой очереди наследственное имущество не приняли. Истец является наследником второй очереди к имуществу умершего ФИО1, которая фактически приняла наследственное имущество, то есть приняла меры по сохранению наследственного и имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, распорядилась личными вещами наследодателя. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, в связи с тем, что истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока с момента открытия наследства.

По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего ФИО1 - Абаниной Т.А., Абаниной О.А., Волковой О.Б., Абанину Д.Б., Абанину М.Б., Лазареву А.Г..

В связи с отсутствием сведений о месте нахождении соответчика Абаниной Т.А., судом к участию в деле привлечен адвокат филиала «Задонский № 1» ЛОКА Катасонова Н.И. для защиты интересов данного лица.

В судебном заседании представитель истца адвокат Кожин Р.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Абаниной Т.А. адвокат Катасонова Н.И. в судебном заседании не возражала против исковых требований, указала, что поскольку истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, то за ней следует признать право собственности на наследственное имущество.

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области, а также соответчики Абанина Т.А., Абанина О.А., Волкова О.Б., Абанин Д.Б., Абанин М.Б., Лазарев А.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Задонска Липецкой области, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Центрального межрегионального управления юстиции <данные изъяты>

При жизни ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежали 1/6 доля жилого дома с кадастровым номером №, и 1/6 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что усматривается из выписки ЕГРН от 14 декабря 2018 года.

Как видно из наследственного дела № открытого к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ истец Уйманова Е.В. 07 сентября 2022 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства.

В данном заявлении истец Уйманова Е.В. указала, что наследниками к имуществу умершего ФИО1 являются: дочери Абанина Т.А., Абанина О.А., жена Абанина Татьяна (без отчества), а также племянники Абанин Д.Б., Абанин М.Б., Пшеничникова Н.Н., Лазарев А.Г.

Истец Уйманова Е.В. в своих объяснениях указывает, что фактически приняла наследственное имущество, распорядившись личным имуществом наследодателя, а также приняла меры по сохранению имущества, оплачивает коммунальные услуги за жилой дом.

В соответствии с разъяснениями пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 подтвердил факт принятия Уймановой Е.В. наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1

Указанные доказательства с достоверностью свидетельствует о том, что в установленный законом срок Уймановой Е.В. вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению данного жилого помещения (наследственного имущества), оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении факта принятия ею наследства.

Данные доказательства закону не противоречат, иными доказательствами не опровергнуты.

Доказательств того, что ответчики Абанина Т.А., Абанина О.А., Волкова О.Б., Абанин Д.Б., Абанин М.Б., Лазарев А.Г. в течение шести месяцев со дня открытия наследства приняли наследство, суду не представлено.

Коль скоро судом достоверно установлено, что после смерти ФИО1, наследником, принявшим наследство, является Уйманова Е.В., то суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Уймановой Е.В. право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, кадастровый № и 1/6 долю на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Задонский районный суд.

Судья Е.Л.Антипова

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2023 г.