Решение по делу № 2-1820/2016 от 12.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2016 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кондратьева С.Ф.,

при секретаре Ухаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1820 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гончарову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с Гончарова С.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67883,76 руб., государственную пошлину в размере 8236,51 руб., расторгнуть заключенный с Гончаровым С.А. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Струкова Л.А. в судебное заседание, о месте и времени проведения которого, извещена надлежащим образом, не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Гончаров С.А. в судебное заседание, о месте и времени проведения которого извещался надлежащим образом, не явился, по сведениям Комитета ЗАГС администрации МО город Новомосковск Тульской области значится умершим.

На основании статьи 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

В соответствии с разъяснениями Верховного суда Российской Федерации, данными в п. 6 Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», ответчиком является Гончаров С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>. Данное заявление было направлено в адрес суда почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, поступило в Новомосковский городской суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, принято к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству из Комитета ЗАГС администрации МО город Новомосковск Тульской области истребованы сведения о том, значится ли умершим ответчик Гончаров С.А.

Согласно копии записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, потупившей в Новомосковский городской суд Тульской области ДД.ММ.ГГГГ, Гончаров С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления к нему иска ПАО «Сбербанк России».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению, что не лишает истца права на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу № 2-1820 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гончарову С.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, прекратить.

Разъяснить публичному акционерному обществу «Сбербанк России», что прекращение производства по делу не лишает его права на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья