Решение от 18.11.2013 по делу № 2-4194/2013 от 11.10.2013

Дело № 2-4194/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ложкаревой О.А., при секретаре Уховой П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» к Пичайкиной Г. Х. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

установил:

Общества с ограниченной ответственность «Русфинанс Банк» (далее по тексту - ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Пичайкиной Г.Х. о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указало, что 21.02.2012 г. ответчик обратился в адрес истца с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты>.. ООО «Русфинанс банк» акцептовало данную оферту путем открытия текущего счета на имя заемщика и зачисления на банковский счет суммы кредита, договор был заключен и ему был присвоен номер № <№>. Ответчик, со своей стороны, обязан был осуществлять платежи не позднее даты, указанной в графике. Однако Пичайкина Г.Х. в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнила свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, ее задолженность составляет <данные изъяты>. и состоит из текущего долга по кредиту - <данные изъяты>., срочных процентов на сумму кредита - <данные изъяты>., просроченного кредита - <данные изъяты>. и просроченных процентов - <данные изъяты>. Учитывая изложенное, ООО «Русфинанс банк» просит взыскать с Пичайкиной Г.Х. задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в сумме 4359 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает, в случае неявки в судебное заседание ответчика, просит рассматривать дело в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленных истцом документов: копии заявления об открытии текущего счета и о предоставлении потребительского кредита (л.д. 8-9), общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета <№> (л.д. 10), карточки с образцами подписей и оттиска печати (л.д. 14), предварительного графика платежей (л.д. 15), платежного поручения <№> от 22.02. 2012 г. (л.д. 13), следует, что между сторонами 21.02.2012 г. был заключен кредитный договор <№> на сумму <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев. Размер ежемесячного платежа с учетом процентов был определен суммой <данные изъяты>. с последней выплатой 20.02.2015 г. в размере <данные изъяты>., процентная ставка по кредиту составила 35,3994 % годовых.

Согласно п. 3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № <№>, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, задолженность подлежит погашению путем ежемесячных платежей, которые указываются в графике платежей. Пунктом 6.1 вышеуказанных условий установлено, что в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств свыше пяти календарных дней, начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.

Согласно расчету задолженности (л.д. 24-25), Пичайкина Г.Х. длительный период не производит уплату процентов и основного долга по кредитному договору, тем самым уклоняется от надлежащего исполнения принятого обязательства. Задолженность ответчика перед ООО «Русфинанс банк» по состоянию на 24.07.2013 г. составляет <данные изъяты>. и состоит из текущего долга по кредиту - <данные изъяты>., срочных процентов на сумму кредита - <данные изъяты>., просроченного кредита - <данные изъяты>. и просроченных процентов - <данные изъяты>.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы по договору и освобождения его от ответственности перед банком, суд находит исковые требования обоснованными.

При определении суммы, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, поскольку он выполнен арифметически правильно в соответствии с условиями договора и не нарушает требования действующего законодательства, вследствие чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.

Платежным поручением <№> от 14.08.2013 года подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 4359 руб. 18 коп. (л. д. 5).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме 4359 руб. 18 коп..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <№> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4359 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░