Решение по делу № 2-1-363/2018 от 03.04.2018

Дело № 2-1-363/18 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 мая 2018 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.

при секретаре Малаховой Е.И.

с участием истицы Родичевой Л.В.

представителя истицы Родичевой Л.В. Таракановой М.В.

ответчика Родичева А.В.

третьих лиц Волковой М.Н., Глуховой Р.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Родичева Александра Матвеевича, Родичевой Любови Васильевны к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», Будановой Лидии Матвеевне, Родичеву Андрею Викторовичу, Родичеву Сергею Матвеевичу, Понтенко Ирине Викторовне о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

3 апреля 2018 года истцы Родичев А.М., Родичева Л.В. обратились в суд и просят признать: за Родичевым А.М. право на 1\5 долю в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, а также на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по этому же адресу, и на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м; за Родичевой Л.В. – право на 7/8 в праве собственности жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В обоснование требований указано, что право собственности на указанное имущество принадлежало ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО11 завещала свое имущество сыну ФИО15, который умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив наследственных прав после смерти матери. Наследниками после смерти ФИО15 являются Родичева Л.В., Родичев А.В. и Понтенко И.В., которые после его смерти обратились за получением свидетельства о праве на наследство к нотариусу. Родичев А.М. является наследником ФИО11 в порядке ст.1149 ГК РФ и обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после ее смерти. Наследники после смерти ФИО15 Родичев А.В. и Понтенко И.В. на наследственное имущество не претендуют и не возражают против того, чтобы их доли перешли к матери Родичевой Л.В. Наследники своевременно обратились к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО11 и ФИО15, однако получить их не смогли, т.к. при жизни наследодателей из права на имущество не были оформлены надлежащим образом.

В суде истица Родичева Л.В. и ее представитель Тараканова М.В. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить.

Истец Родичев А.М. и его представитель Родичев С.М., своевременно извещенные судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, Родичев С.М. представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик Родичев А.В. иск признал.

Ответчики Родичев С.М., Буданова Л.М., Понтенко И.В., своевременно извещенные судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Представитель ответчика – администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район», своевременно извещенный судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, иск признал.

Третьи лица Волкова М.Н., Глухова Р.Н. не возражали против заявленного иска.

Третьи лица Гукова В.С., Иванова Л.Н., Кретова Л.И., Коноплева В.А., Никуличева Н.Н., Сосулев С.И., Трубкин В.А., своевременно извещенные судом о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Выслушав объяснения истицы Родичевой Л.В., ее представителя Таракановой М.В., ответчика Родичева А.В., третьих лиц Глуховой Р.Н., Волковой М.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В суде установлено: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО11

При жизни ФИО11 принадлежал жилой дом по адресу <адрес>, право собственности на который в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Ей же принадлежало право на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом по адресу <адрес> на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок по этому же адресу с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке не было зарегистрировано за ней.

ФИО11 при жизни составила завещание, в котором все свое имущество завещала сыну ФИО15, который фактически принял наследство, но не успел оформить своих прав и умер ДД.ММ.ГГГГ.

Родичев А.М. является наследником после смерти ФИО11 в силу ст.1149 ГК РФ (на обязательную долю в наследстве) и обратился к нотариусу за получением наследства после смерти ФИО11

Наследниками по закону после смерти ФИО15 являются супруга Родичева Л.В. и дети Родичев А.В., Понтенко И.В.

После смерти ФИО15 к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство обратилась Родичева Л.В., Понтенко И.В. и Родичев А.В. отказались от своих долей в наследственном имуществе после смерти отца в пользу матери Родичевой Л.В.

Третьим лицам Гуковой В.С., Кретовой Л.И., Коноплевой В.А., Сосулеву С.И., Трубкину В.А. постановлением администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» был предоставлен наряду с ФИО11 в общую долевую собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истицы Родичевой Л.В. и ее представителя Таракановой М.В., ответчика Родичева А.В., третьих лиц Глуховой Р.Н., Волковой М.Н., копиями: технических паспортов жилых домов, выписок из ЕГРН, свидетельств о рождении, заключении брака и смерти, постановления о предоставлении земельного участка, наследственных дел, заведенных после смерти ФИО14, ФИО11, ФИО15, другими исследованными судом материалами дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что наследодателям ФИО11 и ФИО15 при жизни принадлежало имущество – жилой <адрес> в <адрес>, жилой <адрес> в <адрес>, а также 1/5 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 40:28:020301:64, расположенный по адресу <адрес>, права на которое при их жизни не были зарегистрированы в установленном законом порядке.

ФИО28 после смерти матери ФИО11 фактически принял, но не оформил прав на наследственное имущество. Наследники после смерти ФИО11 и ФИО27 своевременно обратились к нотариусу за получением свидетельств о праве на наследство.

Иск подлежит удовлетворению в соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, т.к. принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также в соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, поскольку в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Родичевой Любовью Васильевной право на 7/8 долей в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Родичевым Александром Матвеевичем право на 1/8 долю в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Родичевым Александром Матвеевичем право на 1/5 долю в праве собственности на жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Родичевым Александром Матвеевичем право на 1/5 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки для индивидуального жилищного строительства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

Председательствующий М.В.Ковалева