Решение по делу № 2-1641/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-1641/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Чабан Е.Н.,

с участием истца Рябченко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябченко Э. В. к Администрации городского округа Серпухов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Рябченко Э.В. обратился в суд иском, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери Е., умершей <дата> и признать за ним право собственности на квартиру, расположенной по <адрес>.

Требования мотивированы тем, что 01.10.2017 года умерла мама истца – Е., после смерти которой открылось наследство в виде указанной квартиры. Данная квартира принадлежала матери на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственности от 20.01.1993 года. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратился, принял наследство фактически, оплачивал счета за коммунальные услуги, принимал меры к сохранности имущества, сделал в квартире косметический ремонт.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. В подтверждение факта принятия наследства представил квитанции об оплате коммунальных услуг.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством по представленным в дело доказательствам. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

По ходатайству истца в ходе рассмотрения дела был допрошен свидетель Э.- дочь истца, которая пояснила, что за год до смерти бабушки отец сделал в квартире ремонт, после смерти бабушки заменил лишь трубы отопительной системы, оплачивал оплату за содержание и ремонт жилого помещения, раз в неделю приходил в квартиру.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Е. являлась собственником квартиры, расположенной по <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 20.01.1993 года. Договор прошел регистрацию в БТИ г. Серпухова, что подтверждено регистрационным удостоверением от 01.02.1993 года.

По завещанию, удостоверенному нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области З. 24.04.2006 года, Е. завещала квартиру по <адрес> сыну Рябченко Э.В.

Согласно отметки нотариуса, сведений об отмене, об изменении завещания не имеется.

01.10.20017 года Е. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Рябченко Э.В. является сыном Е., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

По сообщению нотариусов Серпуховского нотариального округа наследственное дело к имуществу Е. не заводилось.

Истцом в материалы дела представлена информация о лицевом счете по <адрес>, из которой следует, что на 26.06.2018 года задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется.

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что истец Рябченко Э.В. после смерти матери Е. принял наследство, так как нес бремя расходов по оплате жилья и коммунальных платежей за наследственное имущество, произвел замену системы отопления.

Таким образом, заявленные истцом требования не противоречат закону, подтверждены представленными доказательствами и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Рябченко Э. В. удовлетворить.

Признать за Рябченко Э. В. право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери Е., умершей 01.10.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2018 года.