Решение по делу № 2-52/2015 (2-693/2014;) от 17.12.2014

Дело № 2-52/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2015 года                                                                                         село Толбазы

Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной М.Т.,

с участием представителя истца сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» Нурисламовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» к Тимербулатовой А.Р. о взыскании долга,

установил:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Ихлас» (далее СКПК «Ихлас», истец) обратился с иском к Тимербулатовой А.Р. (далее ответчик), о взыскании долга, в обоснование иска указав, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику заем в сумме ... рублей сроком на 14 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчику при получении займа вручен второй экземпляр договора займа с графиком платежей, с которым она ознакомилась, согласилась и обязалась исполнять в срок, о чем сделала соответствующую запись в графике платежей. Однако ответчик, принятые согласно условиям Договора, обязательства не исполняет. О ненадлежащем исполнении своих договорных обязательств по договору займа ответчик неоднократно предупреждался работниками кооператива по телефону, были посланы письменные уведомления и требования о погашении задолженности по договору займа. Но со стороны ответчика никаких действий не последовало. На письменные претензии ответчик не от отреагировали. Так на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года по основному долгу в сумме ... рублей. В соответствии с п.2.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, за пользование займом пайщик уплачивает кооперативу компенсацию (проценты) в размере 0,5 % в день. В соответствии с п.2.2 договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязательств по настоящему договору в установленные в сроки в том числе просрочки внесения взносов и очередной доли займа, сроком до одного месяца пайщик уплачивать проценты, предусмотренные настоящим договором, увеличенные в два раза. В случае просрочки более одного месяца пайщик уплачивает проценты в трехкратном размере. Договор с установлением размера компенсации (процентов) на основную сумму долга заключен по желанию самой ответчицы, и требования о признании этого договора недействительным со ссылкой на кабальность его условий она не заявляла. На ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с произведенными расчетами начислено компенсации (процентов) в сумме ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесено в кассу кооператива в счет погашения компенсации (процентов) в сумме - ... рублей, то есть ... рублей. На основании Устава и «положения о взносах и порядке формирования и использования фондов СКПК «Ихлас» и дополнительного соглашения об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ член кооператива, пользуясь услугами кооператива, обязана уплачивать ежемесячный членский взнос в размере ... рублей. Член кооператива Тимербулатова А.Р. участвует в хозяйственной деятельности кооператива и пользуется услугами СКПК «Ихлас» в течение 16 месяцев, за данное время ей начислено для уплаты членские взносы в сумме - ... ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена в счет уплаты членских взносов - ... рублей, то есть ... руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком перед истцом имеется задолженность по членским взносам в сумме ... рублей.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженности по договору займа       от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: ... рублей - основной долг; ... рублей - компенсация (проценты); ... рублей - членские взносы, и сумму оплаченной госпошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца СКПК «Ихлас» Нурисламова Г.Ф., исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Тимербулатова А.Р. не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила данное дело рассмотреть без её участия, а также указала, что

исковые требования о взыскании задолженности по договору займа признает добровольно без принуждения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст. 173 п. 3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Тимербулатовой А.Р. в пользу истца также подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче иска, в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание ответчиком, Тимербулатовой А.Р. исковых требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» о взыскании долга.

Взыскать с Тимербулатовой А.Р. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: основной долг в сумме ...; компенсация (проценты) в сумме ...; членские взносы в сумме .... Всего на общую сумму ....

Взыскать с Тимербулатовой А.Р. в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ихлас» расходы по оплате госпошлины в сумме ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме через Аургазинский районный суд РБ.

Председательствующий судья                                         п/п                                  Н.И.Буляккулова

КОПИЯ ВЕРНА: Председательствующий судья                                                  Н.И.Буляккулова

2-52/2015 (2-693/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Ихлас"
Ответчики
Тимербулатова А.Р.
Суд
Аургазинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
aurgazinsky.bkr.sudrf.ru
17.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2014Передача материалов судье
17.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2015Подготовка дела (собеседование)
14.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее