Решение по делу № 2-445/2018 от 15.02.2018

Дело № 2-445/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018г. Черногорский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.

при секретаре Шапаревой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корневой Н.Г. к ГУП РХ «Хакресводоканал» ОАО «Хакасэнергосбыт» и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и возложении обязанности заключить отдельное соглашение и о выдаче отдельного платежного документа, суд

УСТАНОВИЛ:

Корнева Н.Г. обратилась в суд с иском к ГУП РХ «Хакресводоканал» ОАО «Хакасэнергосбыт» и ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее МРСК-Сибири») об определении порядка и размера ее участия в оплате коммунальных услуг по квартире расположенной в *** и возложении обязанности заключить с ней отдельное соглашение и о выдаче ей отдельного платежного документа.

Свои требования мотивировала тем, что является собственником ? доли в праве общей собственности на квартиру расположенную в *** порядке наследования. ? долю в праве общей собственности на квартиру наследовал ее брат – Катющик В.Г.. В квартире ни кто не проживает и ни кто не зарегистрирован, она доступа в квартиру не имеет. Но на ее имя направляются счета на оплату коммунальных услуг. Тогда как второму собственнику ресурсоснабжающие организации претензий не имеют. Она обратилась в ресурсоснабжающие организации и организации оказывающие коммунальные услуги о разделе лицевых счетом, ей отказали только в ГУП РХ «Хакресводоканал» и ОАО «Хакасэнерголсбыт». Данные организации присылают ей уведомления об оплате задолженности в полном объеме. Считает, что действующее законодательство не предусматривает солидарную ответственность по оплате за коммунальные услуги и она должна оплачивать за потребленную электроэнергию, водоснабжение и водоотведение пропорционально своей доли в праве общей собственности на квартиру.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования. Суду пояснила, что в квартире по *** ни кто не проживает. К Катющик В.Г. исковые требования предъявлять не намерена.

Представитель ОАО « МРСК Сибири» Беляев А.В. действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении иска отказать. Суду пояснил, что Приказом Министерства энергетики РФ от 23.03.2018 № 179 ОАО «Хакасэнергосбыт» был лишен статуса гарантирующего поставщика, данный статус присвоен ОАО «МРСК-Сибири». Полагает, что нет технической возможности заключить с собственниками квартиры отдельные договора энергоснабжения, так как в квартире один прибор учета. Соответственно отсутствует возможность направлять истице отдельный платежный документ. Такой раздел будет противоречить Приложению 2 Правил № 354 и п. 7.1.59 «Правил устройства электроустановок», утвержденных Минэнерго РФ от 06.10.1099.

Третье лицо на стороне ответчиков Катющик В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен, об отложении слушания дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, представитель ответчика ОАО «МРСК Сибири» изучив материалы дела, суд на основании ст. 154 ч. 2 ч. 3, 4, ст. 155 ч. 8, 9,10,11 ст. 158 ч. 1 ЖК РФ ст.249 ГК РФ приходит к следующему:

Согласно статье 154 ч.2., ч. 3, ч. 4 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статья 155 ч. 2 ч. 2.1, ч. 8, ч. 9, ч. 10. ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

Платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

Информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размещенная в системе, должна соответствовать сведениям, содержащимся в платежном документе, представленном в соответствии с пунктом 1 части 2 настоящей статьи. При несоответствии сведений, содержащихся в платежном документе, представленном в соответствии с пунктом 1 части 2 настоящей статьи, информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, размещенной в системе

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно выписке свидетельству о государственной регистрации права Корнева Н.Г. является собственником ? доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную в *** на основании свидетельства о праве на наследство от 09.09.2015.

Как следует из наследственного дела после смерти К.З.Л., умершей ***, Катющик В.Г. так же обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери - К.З.Л., но свидетельство о праве на наследство не получил, свое право собственности на долю в праве общей собственности на квартиру не зарегистрировал.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ч. 1 ч. 2 ч. 4 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ч. 1 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд считает установленным, что Катющик В.Г. принял надлежащим образом наследство после смерти матери К.З.Л. и у него возникло право собственности на ? долю в праве общей собственности на ***

Согласно справке ООО УК «Теплый     дом» в кВ. *** ни кто не зарегистрирован.

Как следует из квитанции на оплату за потребленную электроэнергию ОАО «Хакасэнергосбыт» за декабрь 2017г. - лицевой счет оформлен на Кореневу Н.Г. Из счета на оплату коммунальных услуг за ноябрь 2017 следует, что лицевой счет за водоснабжение и водоотведение ГУП РХ «Хакресводоканал» оформлен на К.З.Л.

Из ответа ГУП РХ «Хакресводоканал» от 20.09.2016 следует, что истица обращалась с заявлением о начислении оплаты коммунальных услуг по кВ. *** согласно доле в праве общей собственности на указанную квартиру и ей рекомендовано обратиться в суд. Из ответа ОАО «Хакасэнергосбыт» от 12.09.2016 так же следует, что истица обращалась с заявлением о разделе лицевого счета и ей было рекомендовано предоставить решение суда о разделе жилого помещения и инженерных систем жилого помещения, проведение реконструкции общеквартирных электрических сетей, предоставление технической документации на реконструкцию и акта о технологическом присоединении.

Приказом Министерства энергетики РФ от 23.03.2018 № 179 ОАО «Хакасэнергосбыт» был лишен статуса гарантирующего поставщика, данный статус присвоен ОАО «МРСК-Сибири».

Статья 249 ГК РФ предусматривает, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 27 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 июня 2017 г. N 22 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ СПОРОВ ПО ОПЛАТЕ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ЗАНИМАЕМОГО ГРАЖДАНАМИ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ ПО ДОГОВОРУ СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ИЛИ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ИМ НА ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

На основании изложенного суд считает, что у истицы имеется право требования к ресуроснабжающим организациям, в том числе ГУП РХ «Хакресводоканал» и ОАО «МРСК Сибири» заключения с ней отдельного соглашения на предоставление коммунальной услуги и выдачи ей отдельного документа на оплату коммунальных услуг в размере пропорциональном ее доле в праве общей собственности на квартиру.

Доводы представителя ответчика о том, что отсутствует техническая возможность установить один прибор учета, поэтому невозможно заключить отедельное соглашение и предоставлять отдельный платежный документ - суд находит не состоятельными.

Согласно Постановлению ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 мая 2011 г. N 354 О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ (п. 42) размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Как следует из счетов представленных истицей начисление за энергоснабжение производится на основании показаний прибора учета. Приложение № 2 предусматривает, что размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета электрической энергии, согласно пунктам 42 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила), определяется по формуле 1:

,

где:

- объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении

Ткр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правила устройства электроустановок, утвержденные Министерством топлива и энергетики РФ от 06.10.1999 (п.7.1.59) предусматривают, что в жилых зданиях следует устанавливать один одно- или трехфазный расчетный счетчик (при трехфазном вводе) на каждую квартиру.

Суд считает, что выше указанные Правила не должны противоречить действующему Федеральному законодательству ( ст. 249 ГК РФ) и нарушать права участников общей долевой собственности на заключение отдельного соглашения и несения расходов по содержанию имущества соразмерно доле в праве общей собственности.

Таким образом, требования истицы к ГУП РХ «Хакресводоканал» и ОАО «МРСК Сибири» о заключении отдельного соглашения на оказание коммунальной услуги и о выдаче ей отдельного платежного документа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 245 ч. 2 ГК РФ соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В соответствии со ст. 247 ч. 1 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Поскольку порядок и размер участия в несении расходов по содержанию общего имущества определяется между собственниками этого имущества, ответчики не являются собственниками жилого помещения, не являются потребителями коммунальных услуг, следовательно являются не надлежащими ответчиками, поэтому требования истицы к ГУП РХ «Хакресводоканал» ОАО «Хакасэнергосбыт» и ОАО «МРСК Сибири» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в кВ. *** не подлежат удовлетворению.

Поскольку ОАО «Хакасэнергосбыт» в настоящее время не оказывает услугу по энергоснабжению, не является гарантирующим поставщиком, правоотношения с потребителями прекращены, исковые требования в данному ответчику о возложении обязанности заключить отдельное соглашение на оказание услуги по энергоснабжению и предоставлять отдельный платежный документ – так же удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков ГУП РХ «Хакресводоканал» и ОАО «МРСК Сибири» в пользу истца полежит возврат госпошлины в сумме 300 руб. в равных долях.

Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Корневой Н.Г. удовлетворить частично.

Обязать ГУП РХ «Хакресводоканал» заключить с Корневой Н.Г. отдельное соглашение на оказание коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению и выдавать отдельный платежный документ на оплату за потребленную коммунальную услугу по квартире, расположенной в *** размере ? доли.

Обязать ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» заключить с Корневой Н.Г. отдельное соглашение на оказание коммунальной услуги по электроснабжению и выдавать отдельный платежный документ на оплату за потребленную коммунальную услугу по квартире, расположенной в *** размере ? доли.

В остальной части иска Корневой Н.Г. к ГУП РХ «Хакресводоканал» ОАО «Хакасэнергосбыт» ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» отказать.

Взыскать с ГУП РХ «Хакресводоканал» и «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в пользу Корневой Н.Г. возврат госпошлины в сумме 300 руб. в равных долях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Черногорский городской суд.

Председательствующий:

Справка: мотивированное решение изготовлено 28.05.2018

Судья: