Решение от 14.06.2023 по делу № 2-925/2023 от 02.05.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Новак Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.,

с участием представителя истца Ишингалиева Н.К. – адвоката филиала адвокатской консультации № 115 г. Ахтубинска МРКА Лосевой Е.А.. действующей на основании ордера и доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <адрес> г. Ахтубинск <адрес>А, гражданское дело за № по иску Ишингалиева Н.К. к Ишингалиевой Д.С. , третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, нотариус нотариального округа «<адрес>» Уськова Е.Н. , Ишингалиев К.К. , Ишингалиева А.А. , Агабегова (Ишингалиева) А.А. , о признании имущества совместной собственностью супругов, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за истцом право собственности на 1/8 часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № с надворными постройками в виде гаража, бани, летней кухни, беседки, и земельного участка, площадью 908 кв.м., с кадастровым номером № и расположенными в пределах земельного участка объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В обоснование своих требований, указав, что истец является одним из наследников 1/8 доли после смерти ДД.ММ.ГГГГ его брата Ишингалиева А.К. После смерти брата истца осталось имущество, в том числе, жилой дом с кадастровым номером 30:01:150235:751, объекты недвижимости с кадастровыми номерами 30:№, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Указанные объекты недвижимости были построены братом в 2014 году в период брака с ответчиком, при этом все указанное недвижимое имущество зарегистрировано на имя ответчика. Истцом ДД.ММ.ГГГГ принято наследство, открывшееся после смерти брата. В данном случае ответчик единолично владеет, пользуется, распоряжается наследственным имуществом без согласия остальных наследников, что противоречит требованиям закона.

В судебное заседание истец Ишингалиев Н.К. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, не представил сведений об уважительности причин неявки.

В судебном заседании представитель истца Ишингалиева Н.К. адвокат Лосева Е.А., действующая на основании ордера и доверенности, указала, что истец изменила исковые требования, просит суд признать:

жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>, площадью 202,6 кв.м., 2014 года завершения строительства,

земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>, площадью 908 кв.м., земли населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство,

общим имуществом супругов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать доли в указанном недвижимом имуществе, супругов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности равными, по ? доли.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли указанного недвижимого имущества.

Признать в порядке наследования за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/8 доли указанного недвижимого имущества.

Ответчик Ишингалиева Д.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие представителей, изменённые исковые требования признает.

Представители ответчика Ишингалиевой Д.С. адвокаты Краснюк Т.С. и Попов А.Ю., действующие на основании доверенности ранее в судебном заседании указали, что ответчик измененные исковые требования признает в полном объеме, требования ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки представителя.

Третье лицо нотариус нотариального округа «Ахтубинский район» Уськова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не представила сведений об уважительности причин неявки.

Третьи лица Ишингалиев К.К., Ишингалиева А.А., Агабегова (Ишингалиева) А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений об уважительности причин неявки.

В связи с тем, что стороны, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, третье лицо нотариус нотариального округа «<адрес>» Уськова Е.Н., третьи лица Ишингалиев К.К., Ишингалиева А.А. Агабегова А.А., о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ответчик просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, остальные участники не представили сведений об уважительности причин неявки, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

На основании ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Сама по себе государственная регистрация права носит не правоустанавливающий, а правоподтверждающий характер. Государственная регистрация, как формальное условие обеспечения государственной, а том числе судебной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которого является недвижимое имущество призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

На основании ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем, имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец и Ишингалиев А.К. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. От брака Ишингалиевы имеют двоих детей: дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, запиью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака между Агабеговым Д.А. и Ишингалиевой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия Агабегова, записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак Ишингалиевы не расторгали.

Судом установлено, что в период брака супругов Ишингалиевых последними приобретено следующее имущество.

ДД.ММ.ГГГГ между Четверухиным В.М. и Ишингалиевой Д.С. был заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, удостоверенный нотариусом нотариального округа «<адрес>» ФИО16, согласно которому продавец продал в целом, а покупатель купил в целом в личную собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> г. ФИО2 <адрес>, мерою 883 кв.м. с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, предоставленный под индивидуальное жилищное строительство, а также расположенный на нем одноэтажный жилой дом, общей площадью 24,7 кв.м., с надворными постройками. Указанный земельный участок принадлежит продавцу на праве личной собственности на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения на землю № В-328 выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Ахтубинского городского Совета народных депутатов <адрес> (Городским комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам), зарегистрированного в ФИО2 отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит продавцу на праве личной собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в ФИО2 ГНК <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, зарегистрированного в БТИ г. ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Ишингалиевой Д.С. зарегистрировано право собственности в целом на земельный участок с кадастровым номером 30:01:150235:177, находящийся по адресу: <адрес> г. <адрес>, площадью 908 кв.м., земли населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В границах спорного земельного участка располагался жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> г. <адрес>, площадью 34,9 кв.м. Также в границах спорного земельного участка имелось нежилое строение – кухня, с кадастровым номером 30№ находящееся по адресу: <адрес> г. <адрес>, площадью 10,8 кв.м. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № был снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно акту обследования кадастрового инженера Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ «Знаменское отделение» ФИО17 установлен факт сноса указанного жилого дома.

Согласно акту обследования кадастрового инженера ФИО18 нежилое здание, кухня, площадью 10,8 кв.м., с кадастровым номером №, снесено.

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО «Город Ахтубинск» на имя Ишингалиевой Д.С. было выдано разрешение на строительство №34 жилого дома с мансардой размером 14 м на 12 м взамен ветхого дома, общей площадью 214 кв.м., по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>, срок действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Ишингалиевой Д.С. зарегистрировано право собственности в целом на жилой дом с кадастровым номером 30:01:150235:751, находящийся по адресу: <адрес> г. <адрес> <адрес>, площадью 202,6 кв.м., 2014 года завершения строительства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом на указанный объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Ишингалиева Д.С. в период брака с Ишингалиевым А.К. приобрели спорный земельный участок, на котором возвели спорный объект недвижимости, и который согласно ст. 34 СК РФ является совместной собственностью супругов, и доли супругов в этом имуществе по смыслу ст. 38 СК РФ, ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются судом равными, что не оспаривалось сторонами, в связи, с чем суд считает возможным признать спорные объекты недвижимости общим имуществом супругов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать доли в этом недвижимом имуществе супругов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности равными, по ? доли.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Из ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Судом установлено, что ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений о том, что между супругами ФИО20 заключался брачный договор, составлялись совместное завещание супругов либо наследственный договор материалы дела не содержат.

Согласно наследственному делу за № от ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу нотариального округа «<адрес>» Уськовой Е.Н. обратились: ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО8 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО8 – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО8 – ФИО5, который отказался от причитающегося ему наследства в пользу брата наследодателя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО8 – Агабегова А.А., которая отказалась от причитающей ей доли наследства в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО8 – ФИО6, которая отказалась от причитающей ей доли наследства в пользу ФИО3

Согласно сообщению нотариуса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ наследниками на имущество умершего Ишингалиева А.К. являются его супруга ФИО3 – ? доли и брат ФИО9 – ? доли. Наследственное имущество состоит, в том числе, из ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> г<адрес> <адрес>, а также многочисленного количества земельных участков сельскохозяйственного назначения, сельскохозяйственной техники, построек. Свидетельства о праве на наследство по закону на спорные дом и земельный участок не выданы наследникам, в связи с большой наследственной массой. Свидетельства выдаются по мере готовности.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариус Уськова Е.Н. отказала наследнику ФИО9 в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на 1/8 доли спорных жилого дома и земельного участка, в силу того, что спорные объекты недвижимости зарегистрированы на супругу наследодателя ФИО3

Истец обратился в суд с требованиями о включении в состав наследства ? доли спорного недвижимого имущества.

Доля наследодателя Ишингалиева А.К. в размере 1/2 в спорном имуществе супругов включается в состав наследства в силу прямого указания закона.

Учитывая, что суд считает возможным признать спорные объекты недвижимости совместным имуществом супругов, находившемся у них в собственности в равных долях, суд считает возможным включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? супружескую долю спорного недвижимого имущества, из которой 1/4 доли в порядке наследования по закону переходит в собственность наследника ФИО9

В связи, с чем, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, суд считает возможным признать в порядке наследования за Ишингалиевым Н.К. право общей долевой собственности на 1/8 доли спорного недвижимого имущества.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 8400 рублей на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с заявлением о признании права собственности на спорное имущество и включении его в наследственную массу, при этом обращение в суд истца с иском к ответчику не связано с фактами нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд считает возможным не взыскивать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной им государственной пошлины в сумме 8400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 130, 218, 256, 1111-1113, 1142, 1150, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33, 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░. , ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░. ░░░2 <░░░░░>, ░░░░░░░░ 202,6 ░░.░., 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░. ░░░2 <░░░░░>, ░░░░░░░░ 908 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░. ░░░2 <░░░░░>, ░░░░░░░░ 202,6 ░░.░., 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░. ░░░2 <░░░░░>, ░░░░░░░░ 908 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ? ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30:01:150235:751, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░ 202,6 ░░.░., 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30:01:150235:177, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░ 908 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1212 № ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 300-005, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30:01:150235:751, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░░░░░░ 202,6 ░░.░., 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░,

░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30:01:150235:177, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░. <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ 908 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8400 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░ ░.░.