Дело № 2-4478/2023 26 апреля 2023 года
УИД: 78RS0014-01-2023-002168-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,
при секретаре Волковой А.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Асеевой (Харитос) Л.З. к ООО «Синергия-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на нарушение ответчиком как застройщиком срока передачи объекта долевого строительства истцу как дольщику на основании договора № от 10 февраля 2020 года по акту приема-передачи.
В настоящем предварительном судебном заседании судом на основании ходатайства конкурсного управляющего ответчика поставлен на обсуждение вопрос о возможности оставления настоящего искового заявления без рассмотрения, поскольку на основании решения Арбитражного суда по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по делу № А56-85927/2022 от 05.04.2023 в отношении ответчика в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) введена процедура конкурсного управления.
Представитель истца в судебное заседание явилась, оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, поддержала заявленное ходатайство.
Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно абзацу 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Положениями ст. 27 АПК РФ определена подсудность арбитражным судам экономических споров, других дела, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности арбитражному суду, а также иных дел. Согласно п. 1 ч. 6 ст. 27 настоящего Кодекса независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают, в том числе дела о несостоятельности (банкротстве).
Согласно абзацу седьмому п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 названного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Текущие платежи – это денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты вынесения определения арбитражным судом о принятии к производству заявления о признании должника банкротом и возбуждения дела о банкротстве (п. 1 ст. 5, ст. 134 Закона о банкротстве, п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 63, п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 08 апреля 2003 года № 4).
Учитывая, что настоящие спорные правоотношения и требования возникли в период до даты 05.04.2023, то они не могут быть признаны текущими.
Таким образом, поскольку на основании решения Арбитражного суда по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области по делу № А56-85927/2022 от 05.04.2023 в отношении ответчика в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) введено конкурсное производство, при этом настоящая спорная задолженность ответчика возникла за период, начиная с 02.01.2021 по 25.03.2022, то с настоящими требованиями истец имеет возможность обратиться в рамках судопроизводства о банкротстве, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования к ответчику подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку их разрешение возможно только в рамках рассмотрения дела о банкротстве юридического лица.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-4478/2023 по исковому заявлению Асеевой (Харитос) Л.З. к ООО «Синергия-Строй» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья: О.Е. Виноградова