Решение от 15.03.2023 по делу № 1-10/2023 от 22.02.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Оконешниково                                              15 марта 2023г.

Оконешниковский районный суд Омской области в составе:

судьи Трофименко А.А.,

с участием: государственного обвинителя, помощника прокурора Оконешниковского района Омской области Гончаровой В.А.,

подсудимого Дмитриенко А.С.,

защитника, адвоката Сагнаева А.Г.,

          при секретаре судебного заседания Хохловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому:

Дмитриенко А.С., <данные изъяты> ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 16.05.2022 года, вступившего в законную силу 27.05.2022 года, Дмитриенко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

В нарушение ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой Дмитриенко А.С. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, Дмитриенко А.С. от исполнения административного наказания уклонился, что повлекло прерывание срока лишения Дмитриенко А.С. специального права в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ.

02.06.2022 начальником ОГИБДД ОМВД России по Оконешниковскому району Язовым Н.И. вынесено определение, в соответствии с которым срок лишения права управления транспортными средствами и течение срока давности исполнения административного наказания в отношении Дмитриенко А.С. прерван до дня сдачи им водительского удостоверения.

27.07.2022 года Дмитриенко А.С. было подано заявление в ОГИБДД ОМВД России по Оконешниковскому району об утере водительского удостоверения, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с 27.07.2022 года.

22.01.2023 года, около 00 час. 10 мин., Дмитриенко А.С., считающийся подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, не испытывая крайней необходимости, запустил двигатель автомобиля МАЗДА ДЕМИО, государственный регистрационный знак №, и начал на нем самостоятельное движение по улицам ..., где на ... около ... был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по ....

22.01.2023 года в 00 часов 55 минут, Дмитриенко А.С., будучи отстраненным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... Свидетель №2, от управления транспортным средством, находясь в салоне автомобиля ДПС, припаркованного у ..., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... Свидетель №2 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на основании чего признан лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, которым признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденного Постановлением Правительства от 26 июня 2008 №475 (ред. от 10.09.2016).

Подсудимый Дмитриенко А.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, указал на раскаяние, дать показания отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Как следует из его показаний, данных в качестве подозреваемого при производстве дознания по делу, и оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ, будучи привлеченным 16.05.2022 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, 22.01.2023 около 00 часов 10 минут в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем МАЗДА ДЕМИО с государственным регистрационным знаком № и двигался по ... и ... допустил съезд автомобиля в колею и не смог из нее выехать. Кроме него в автомобиле, в качестве пассажира находилась Свидетель №3, собственник автомобиля. После чего к нему подошли двое мужчин в гражданской одежде, представились, как Свидетель №1 и ФИО10 и показали служебные удостоверения сотрудников полиции и так как от него исходил запах алкоголя, Свидетель №1 вызвал сотрудников ДПС. Позже приехали сотрудники ГИБДД Свидетель №2 и Свидетель №5, и ему было предложено пройти освидетельствование, как при помощи алкотектора, и так и медицинское, на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, так как не отрицал употребление спиртных напитков (л.д.36-39).

Вместе с тем вина Дмитриенко А.С., в инкриминируемом ему деянии подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №1, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что он работает в должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОМВД России по .... Вечером 21.01.2023 совместно с оперуполномоченным ННК ОМВД России по ... ФИО10 он находился в служебных целях в .... Около 24 часов ему поступила информация о том, что Дмитриенко А.С. управляет автомобилем Мазда в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком № по .... Они направились на указанную улицу и около 00 часов 10 минут 22.01.2023 увидели как от дома культуры отъехал вышеуказанный автомобиль. Затем он, в целях фиксации движения указанного автомобиля, передал свой телефон ФИО10 и стали следовать за автомобилем. В какой - то момент автомобиль съехал в колею, застрял и остановился. После чего он взял у ФИО10 свой телефон и подошел к автомобилю Мазда, за рулем которого находился Дмитриенко А.С., от которого исходил запах алкоголя изо рта. В ходе разговора Дмитриенко А.В. факт употребления алкоголя и управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не отрицал и тогда он вызвал сотрудников ДПС, по прибытии которых они уехали. Когда ждали сотрудников ДПС, Дмитриенко ни куда не уходил, спиртные напитки не употреблял (л.д.66-68).

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что он работает инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ..., 22.01.2023 около 00:15 часов ему поступил звонок от сотрудника полиции ФИО10, который сообщил что им и Свидетель №1 у ... в ... задержан Дмитриенко А.С., который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После чего он, совместно с сотрудником ИДН ГИБДД Свидетель №5, прибыл по указанному адресу, где в колее на автомобильной дороге стоял автомобиль МАЗДА ДЕМИО с регистрационным знаком № рядом с которым находились сотрудники полиции Свидетель №1 и ФИО10, а также граждане Свидетель №3 и Дмитриенко А.С., при этом от последнего исходил запах алкоголя изо рта, поза была не устойчива, имелось резкое изменение окраски кожных покровов лица. После чего он составил протокол об отстранении Дмитриенко А.С. от управления транспортным средством от подписания которого последний отказался, пояснив, что он не управлял автомобилем, а просто пытался выехать из колеи. Далее Дмитриенко А.С. признав, что перед тем как управлять автомобилем употреблял спиртные напитки, отказался пройти освидетельствование, в том числе и медицинское, на состояние алкогольного опьянения, так как не отрицал факт употребления спиртных напитков и в отобранном объяснении не отрицал, что управлял вышеуказанным автомобилем в указанное время (л.д.73-75).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показала, что она проживает совместно с Дмитриенко А.С. и своими несовершеннолетними детьми от первого брака в воспитании которых ей помогает Дмитриенко. У нее в собственности имеется автомобиль МАЗДА ДЕМИО с регистрационным знаком №. 21.01.2023 Дмитриенко употребив спиртные напитки, около 23 часов, совместно с ней поехал в дом культуры ..., автомобилем управляла она. Около 00:05 часов 23.01.2023 они на указанном автомобиле поехали домой, управлял автомобилем Дмитриенко А.С., которому она передала ключи от автомобиля. По пути следования Дмитриенко допустил съезд автомобиля в колею, из которой выехать не смог. И в этот момент к автомобилю подошли двое мужчин, как она услышала, один представился сотрудником полиции Свидетель №1, и последний пояснил, что по поступившей информации Дмитриенко А.С. управляет автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Далее Свидетель №1 сказал, что для выяснения обстоятельств вызвал сотрудников ДПС. Позже приехали сотрудники ДПСвидетель №2 и Свидетель №5, которые составили на Дмитриенко административный материал, а ее автомобиль был изъят и помещен на территорию ОМВД России по ... (л.д.83-85).

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными в уголовном деле.

Протоколами выемки и осмотра СD-дисков с видеозаписями, на которых запечатлен процесс движения автомобиля МАЗДА ДЕМИО в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком №, беседа сотрудника полиции с водителем указанного автомобиля, отстранение от управления транспортным средством Дмитриенко А.С. и отказ последнего от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.70-72, 77-79, 86-97).

Рапортами об управлении Дмитриенко А.С. автомобилем с признаками алкогольного опьянения и об обнаружении признаков преступления (л.д.5, 7).

Протокол осмотрен автомобиль МАЗДА ДЕМИО в кузове белого цвета государственный регистрационный знак № (л.д.100-105).

Протоколом осмотрена прилегающая территория к зданию дома культуры, расположенного по адресу: ..., изъят автомобиль МАЗДА ДЕМИО государственный регистрационный знак № (л.д. 11-17).

Протоколом об отстранении Дмитриенко А.С. от управления транспортным средством (л.д.8).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Дмитриенко А.С. отказался от прохождения указанного освидетельствования (л.д.9).

Постановлением мирового судьи судебного участка №19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 16.05.2022 года о привлечении Дмитриенко А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.25-28).

Постановлением мирового судьи судебного участка №19 в Оконешниковском судебном районе Омской области от 23.01.2023 года о привлечении Дмитриенко А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.64-65).

Копиями определения и объяснения, согласно которым Дмитриенко А.С. заявил об утере водительского удостоверения и о том, что срок лишения права управления транспортным средством и течение срока давности исполнения административного наказания в отношении Дмитриенко А.С. прерван до дня сдачи им водительского удостоверения (л.д.20-21).

Таким образом, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых не возникло сомнений, суд находит вину подсудимого Дмитриенко А.С. доказанной. Его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий с участием указанных лиц выполнены, и доказательства получены, в соответствии с требованиями УПК РФ. Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, поэтому признаются судом достоверными, допустимыми и кладутся в основу приговора. Как находит суд правдивыми, подтверждёнными исследованными судом доказательствами и показания Дмитриенко А.С., данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания по делу, кладет их в основу приговора, не находя оснований полагать их самооговором.

При назначении наказания подсудимому Дмитриенко А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, характеристики его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Коптеву ░.░. ░ ░░░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.56 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.18) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №3, ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 1794 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.81-82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 180 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1794 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░ ░D-░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                      ░.░. ░░░░░░░░░░