УИД 03RS0006-01-2023-007551-57

Дело № 2-2819/2024

Судья 1-й инстанции Абдрахманова Н.В.

        Категория 2.179

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-17756/2024

2 октября 2024 г.                                               г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Калимуллиной Л.Р.,

судей Хисматуллиной И.А., Ярмухамедовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хазиповой Я.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Козленкова Д.В. на решение Советского районного суда г. Уфы от 24 июня 2024 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Калимуллиной Л.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козленков Д.В. обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб» о расторжении договора банковского вклада, взыскании суммы вклада, процентов, штрафа, судебных расходов мотивируя требования тем, что между ним и ПАО «Банк Уралсиб» в лице руководителя группы ООЮЛ ДО офиса-отделения «Бульвар Славы» (г. Уфа) Тахаутдиновой Л.В. действующей на основании доверенности №... от 7 июля 2021 г. заключен договор №... банковского вклада «Комфорт» с ежемесячной выплатой процентов от 19 апреля 2023 г. В соответствии с п. 1.5. договора проценты по вкладу составляют 21 % процент годовых. Истец передал в отделении Банка денежные средства в размере 8 012 000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами № №... на сумму 1 000 000 руб., № №... на сумму 6 012 000 руб., № №... на сумму 1000 000 руб. В соответствии с выпиской по счету № №... по состоянию на 25 апреля 2023 г. остаток на счету вкладчика составлял 8 012 000 руб. 18 сентября 2023 г. вкладчик обратился в офис-отделение «Бульвар Славы» с запросом о снятии денежных средств со счета. В отделении ему сообщили, что такого счета не существует, в связи с чем, вкладчик не имеет возможности произвести снятие денежных средств. 22 сентября 2023 г. в адрес ответчика отправлена досудебная претензия, которая оставлена им без ответа и удовлетворения.

В связи с чем, истец просил расторгнуть договор №... банковского вклада «Комфорт» с ежемесячной выплатой процентов от 19 апреля 2023 г., заключенный между ним и Банком. Взыскать с ответчика остаток по вкладу в размере 8 012 000 руб., проценты по вкладу за период с 25 апреля 2023 г. по 3 октября 2023 г. в размере 742 152,67 руб., проценты по вкладу по ставке 21% годовых за период с 4 октября 2023 г. по дату фактической выплаты вклада, проценты, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ в период с 22 сентября 2023 г. по день выплаты вклада в полном объеме, штраф за неудовлетворение добровольном порядке требований истце (потребителя) в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца (потребителя), расходы на оплату государственной пошлины в размере             38 771 руб.

Решением Советского районного суда г. Уфы от 24 июня 2024 г. в удовлетворении исковых требований Козленкова Д.В. отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, указывая на то, что он обратился в отделение Банка, его обслуживанием занималась, действующая на тот момент сотрудник Банка Тахаутдинова Л.В. Он полагал, что взаимодействует непосредственно с Банком в лице его сотрудника, получает от нее корректную и актуальную информацию о банковских продуктах. Договор, приходные кассовые ордера имеют подписи сотрудников, скреплены банковской печатью. Нет ни одного доказательства, что документы, представленные им, имеют признаки подложности. Суд не исследовал возможность допущения технической ошибки (опечатки) при изготовлении либо договора, либо приходного кассового ордера. То, что он не заметил расхождения в датах договора и приходном кассовом ордере не свидетельствует о его неосмотрительности, а также не лишает юридической силы этих документов.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Верховного Суда Республики Башкортостан. Судебная коллегия, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив решение суда в соответствии с нормами частей 1 и 2 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов и требований апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, судебная коллегия приходит к законности принятого судебного акта.

Одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства является принцип состязательности и равноправия сторон в процессе, который обеспечивается судом путем правильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, распределения между сторонами бремени доказывания, создания сторонами условий для предоставления доказательств и их исследования, объективной и всесторонней оценки доказательств, с отражением данной оценки в решении.

Эти требования процессуального закона, как усматривается из текста решения, судом при рассмотрении дела были выполнены в полном объеме.

Судом установлено и материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

19 апреля 2023 г. между Козленковым Д.В. и ПАО «Банк Уралсиб» в лице руководителя группы ООЮЛ ДО офиса-отделения «Бульвар Славы» (г. Уфа) Тахаутдиновой Л.В. действующей на основании доверенности №... от 7 июля 2021 г. заключен договор № №... банковского вклада «Комфорт» с ежемесячной выплатой процентов, клиенту открыт депозитный счет №№....

Согласно приходному кассовому ордеру № №... от 18 апреля 2023 г. истец внес денежную сумму в размере 1 000 000 руб., источник поступления: поступление денежных средств по договору срочного вклада счет №№....

20 апреля 2023 г. истец дополнительно пополнил банковский вклад на сумму 6 012 000 руб., в подтверждении чего представлен приходный кассовый ордер № №..., источник поступления: поступление денежных средств по договору срочного вклада счет №№....

25 апреля 2023 г. истец дополнительно пополнил банковский вклад на сумму 1 000 000 руб., в подтверждении чего представлен приходный кассовый ордер № №..., источник поступления: поступление денежных средств по договору срочного вклада счет №№....

Согласно выписке по счету №№... с 18 апреля 2023 г. по 25 апреля 2023 г. исходящий остаток 8 012 000 руб.

22 сентября 2023 г. Козленков Д.В. обратился в ПАО Банк Уралсиб с требованием о возврате денежных средств. Однако истцу сообщено, что такого счета не существует, в связи с чем, вкладчик не имеет возможности произвести снятие денежных средств.

Изложенные обстоятельства явились основание для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что ПАО «Банк Уралсиб» счет №... Козленкову Д.В. 19 апреля 2023 г. не открывался, все приходные кассовые ордера истца имеют два и более дефекта признака подложности. На 19 апреля 2023 г. в линейке срочных вкладов ПАО «Банк Уралсиб» Тариф «срочный вклад «Комфорт», отсутствовал, так как был отменен приказом от 14 июля 2022 г. Козленков Д.В. передавая и получая от Тахаутдиновой Л.В. денежные средства, действовал не добросовестно, а Тахаутдинова Л.В. действовала умышленно, при отсутствии обязательных условий и оснований, вопреки интересам службы, осознавая, что совершаемые деяния хотя и связаны непосредственно с осуществлением ею своих прав и обязанностей, но не вызваны служебной необходимостью и объективно противоречат общим задачам, целям и требованиям деятельности ПАО «Банк Уралсиб», для достижения которых она и была наделена соответствующими полномочиями. Материалами дела подтверждается, что ПАО «Банк Уралсиб» не уполномочивал Тахаутдинову Л.В. на совершение сделок. Согласно представленному ответчиком расчету, учитывая переданные истцом денежные средства по имеющимся платежным поручениям на сумму 8 012 000 руб., а также сумму, полученную Козленковым Д.В. – 20 000 000 руб., (даже при начислении процентов, предусмотренных дополнительным соглашением) у ответчика отсутствует какая-либо задолженность по вкладу перед истцом. В связи с чем в удовлетворении требований истца отказал в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям решение суда соответствует.

В соответствии со статьей 836 ГК РФдоговор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота (пункт 1).

Несоблюдение письменной формы договора банковского вклада влечет недействительность этого договора. Такой договор является ничтожным (пункт 2).

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 27 октября 2015 г. № 28-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Б., Г., Г., К., С., С. и С. федеральный законодатель, давая нормативную дефиницию договора банковского вклада в статье 834 ГК РФ, указал на наличие двух последовательных юридических фактов, необходимых для совершения договора, - заключение в письменной форме соглашения между банком и вкладчиком и фактическую передачу банку конкретной денежной суммы, зачисляемой на счет вкладчика, открытый ему в банке (пункт 1 статьи 836 ГК РФ).

Таким образом, договор банковского вклада считается заключенным с момента, когда банком были получены конкретные денежные суммы, а право требования вклада, принадлежащее вкладчику, и корреспондирующая ему обязанность банка по возврату вклада возникают соответственно лишь в случае внесения средств вкладчиком.

Исходя из того, что пункт 1 статьи 836 ГК РФ допускает подтверждение соблюдения письменной формы договора банковского вклада выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, установленным банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, то есть перечень документов, которые могут удостоверять факт заключения договора банковского вклада, не является исчерпывающим, внесение денежных средств на счет банка гражданином-вкладчиком, действующим при заключении договора банковского вклада разумно и добросовестно, может доказываться любыми выданными ему банком документами.

Согласно материалам дела, договор банковского вклада открыт истцом 19 апреля 2023 г., присвоен номер счета №....

При этом истцом представлены приходные кассовые ордера от 18 апреля 2023 г. на сумму 1 000 000 руб., от 20 апреля 2023 г. на сумму 6 012 000 руб., от 25 апреля 2023 г. на сумму 1 000 000 руб., согласно которым указанные денежные средства перечислены на счет № №..., который был закрыт Козленковым Д.В. еще 4 октября 2013 г.

Выписка также представлена по счету № №....

Договор банковского вклада отрыт 19 апреля 2023 г., в то время как истец первое зачисление денежных средств на счет№ №... произвел 18 апреля 2024 г.

Таким образом, данных подтверждающих перечисление (внесение) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 8 012 000 ░░░. ░░ ░░░░                       № №... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░: ░░░ «░░░░░░░» (░░░ №...), ░░░ «░░░░░░» (░░░ №...), ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» (░░░ №...).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (1 000 000 ░░░., 6 012 000 ░░░., 1 000 000 ░░░.).

░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 20 000 000 ░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 8 012 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – 20 000 000 ░░░., (░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ № №..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ Telegram, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 8 012 000 ░░░. ░░░░░ 4 ░░░ 2023 ░. 14 500 000 ░░░. ░ 12 ░░░ 2023 ░.          4 500 000 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 24 ░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2024 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-17756/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Козленков Дмитрий Владимирович
Прокуратура Республики Башкортостан
Ответчики
ПАО БАНК УРАЛСИБ
Другие
Банк России в лице отделения - Национальный банк по Республике Башкортостан Уральского ГУ ЦБ РФ
Федеральная Налоговая служба РФ
Федеральная служба по финансовому мониторингу
Центральный банк России
Тахаутдинова Л.В.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
21.08.2024Передача дела судье
16.09.2024Судебное заседание
02.10.2024Судебное заседание
16.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2024Передано в экспедицию
02.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее