Решение по делу № 1-127/2019 от 30.09.2019

Приговор

Именем Российской Федерации

город Саянск                                              30 октября 2019 года

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего - судьи Зайнутдиновой И.А., при секретаре судебного заседания Мартыновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора г. Саянска Петренко Л.В.

подсудимого Катанаева Ю.В., защитника - адвоката Шалыги Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-127/2019 в отношении

Катанаева Ю. В., <данные изъяты>, ранее судимого 09.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области по ст. 264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на 1 год, отбывшему обязательные работы 05.12.2018 г., по уголовному делу находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Катанаев Ю.В. совершил управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Катанаев Ю.В. в период времени с 20 часа 45 минут до 21 часа 15 минут 26.03.2019 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области от 26.06.2018 г. по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 18.07.2018 г., и будучи осужденным 09.10.2018 г. мировым судьей судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области по ст. 264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 1 год, приговор вступил в законную силу 22.10.2018 г., находясь за управлением мотоцикла XMOTOZR200 ZW250-1, без государственного регистрационного знака в качестве водителя, двигаясь по проспекту Мира, где в районе дома № 6 мкр. Строителей г. Саянска Иркутской области был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Зиминский», которыми, был выявлен факт управления Катанаевым Ю.В. указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 26.03.2019 в 21 час 05 мин. старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Зиминский» старшим лейтенантом полиции Л. в патрульном автомобиле, расположенном на пр. Мира, в районе дома № 6 мкр. Строителей, г. Саянска Иркутской области, Катанаев Ю.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер 901569 и по результатам данного освидетельствования было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,712 мг на 1 литр выдыхаемого воздуха. Катанаев Ю.В. с результатами данного освидетельствования согласился.

Катанаев Ю.В., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 82 г. Саянска Иркутской области от 26.06.2018 г. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу 18.07.2018 г, и будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области от 09.10.2018 г., вступившим в законную силу22.10.2018 года, 26.03.2019 года в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, вновь управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Катанаев Ю.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против постановления приговора в отношении Катанаева Ю.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку Катанаев Ю.В. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Наказание за инкриминированное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст. ст. 24-28 УПК РФ, не имеется.

Действия Катанаева Ю.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно сведениям ОГБУЗ «Саянская городская больница» Катанаев Ю.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В картотеке ИОПНД не значится.

По данным военного комиссариата г.г. Саянску, Зиме и Зиминскому району Иркутской области Катанаев Ю.В. на воинском учете состоит, <данные изъяты>

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 2607 от 23.07.2019 года следует, что Катанаев Ю.В. <данные изъяты> Следовательно, в период, относящийся к совершению преступления, Катанаев Ю.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящий момент он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях и судебном заседании, давать показания. В принудительном лечении подэкспертный не нуждается, так как социальной опасности не представляет. <данные изъяты>

Суд доверяет заключению экспертов, поскольку оно дано экспертами имеющими высшее образование, значительный стаж экспертной деятельности, заключение не противоречит материалам уголовного дела.

В судебном заседании Катанаев Ю.В. вел себя адекватно, на заданные вопросы отвечал в полном объеме и по существу, наличие у него психиатрических заболеваний, отрицал, считая себя психически здоровым человеком. С учетом изложенного, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, поэтому суд признает его вменяемым и способным, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Катанаеву Ю.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершенное Катанаевым Ю.В. преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Поскольку приговор постановляется в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, размер назначенного наказания, в силу ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Катанаеву Ю.В. суд, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При наличии в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ подлежит применению.

Основания для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом категории преступления, отсутствуют.

Оснований для освобождения Катанаева Ю.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Согласно представленной в материалах дела характеристике УУП ОП (д.г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» Катанаев Ю.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, привлекался к уголовной ответственности, не трудоустроен, живет за счет случайных заработков, замечен в употреблении спиртных напитков.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, суд учитывает то, что подсудимый в целом характеризуется удовлетворительного, в его действиях отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, он имеет постоянное место жительства и регистрации, социально адаптирован, трудоустроен, в связи с чем, наказание Катанаеву Ю.В. должно быть назначено в виде обязательных работы, поскольку он совершил преступление небольшой, в период отбывания дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области от 09.10.2018 г., суд приходит к выводу, что иное наказание, из числа предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ и являться справедливым.

Оснований для освобождения подсудимого от обязательного дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает.

Поскольку на момент совершения преступления дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 1 год, назначенное подсудимому приговором мирового судьи от 09.10.2018 г. не отбыто, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию назначенному настоящим приговором суда, не отбытой части дополнительного наказания по приговору суда от 09.10.2018 г.

Суд не усматривает оснований для избрания в отношении Катанаева Ю.В. меры пресечения в целях исполнения приговора.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Катанаева Ю.В. не подлежат.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 82 УПК РФ, необходимо:

- материалы по факту выявления управления транспортным средством Катанаевым Ю.В. в состоянии опьянения 26.03.2019; копию приговора мирового судьи судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области от 09.10.2018 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- DVD-R диск с видеозаписью процессуальных действий с участием Катанаева Ю.В. 26.03.2019, хранящийся при материалах уголовно дела, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Катанаева Ю. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде 260 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором суда части неотбытого дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком в 2 месяца, окончательно назначить Катанаеву Ю. В. наказание в виде 260 часов обязательных работы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев.

Вещественные доказательства:

- материалы по факту выявления управления транспортным средством Катанаевым Ю.В. в состоянии опьянения 26.03.2019; копию приговора мирового судьи судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области от 09.10.2018 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- DVD-R диск с видеозаписью процессуальных действий с участием Катанаева Ю.В. 26.03.2019, хранящийся при материалах уголовно дела, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии при рассмотрении апелляционной жалобы должно быть указано в жалобе.

Председательствующий                          И.А. Зайнутдинова