Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-2337/2024 от 02.08.2024

№ 16-2337/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                   15 августа 2024 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., изучив жалобу директора ООО «Комфорт-Ленск» ФИО1 на вступившие в законную силу постановление и.о. руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2023 года, решение судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 января 2024 года, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора ООО «Комфорт-Ленск» ФИО1,

установил:

постановлением и.о. руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 января 2024 года, решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 марта 2024 года, должностное лицо – директор ООО «Комфорт-Ленск» ФИО1 Н.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

ФИО1 Н.М. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований к жалобе не приложена копия постановления должностного лица.

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу директора ООО «Комфорт-Ленск» ФИО1 на вступившие в законную силу постановление и.о. руководителя Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от 18 сентября 2023 года, решение судьи Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 января 2024 года, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 28 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора ООО «Комфорт-Ленск» ФИО1, возвратить.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                       О.Н. Виноградова