Решение по делу № 5-238/2021 от 12.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                          12 мая 2021 года

Судья Калачинского городского суда Иванова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к судебному рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Калачинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, составленный младшим инспектором СГ по ООП (ПиТСОТИ) ЛПП на <адрес> ФИО3

При изучении протокола и приложенных к нему материалов в порядке ст. 29.4 КоАП РФ, установлены недостатки, свидетельствующие о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в соответствии с п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ.

В поступившем в суд протоколе указано, что ФИО1 совершил ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 часов по адресу: Россия, <адрес>, административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

При этом, при описании обстоятельств административного правонарушения указаний на обстоятельства причинения вреда здоровью человека или имуществу либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, не имеется, что является существенной неполнотой, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая положения п.п. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд полагает обоснованным возвращение протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков и неполноты, приведенных выше.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, вместе с приложенными к нему материалами, возвратить должностному лицу, его составившему, для принятия надлежащих мер, в установленный законодательством трехдневный срок.

Судья                             Е.В. Иванова