Решение по делу № 2-191/2020 от 26.02.2020

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2020 года с. Баргузин

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ласкина М.М., при секретаре Болотовой Х.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Гусев Л.А. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Баргузинский районный суд Республики Бурятия обратился ПАО «Совкомбанк» с исковым заявлением к Гусев Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 154955,88 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4299,12 рублей.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 238397,91 рублей под 16,4% годовых, сроком на 36 месяцев.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 154955,88 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель ПАО «Совкомбанк» Химасов Р.М., действующей на основании доверенности в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, о том, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору № в размере 154955,88 рублей не поддерживает, вследствие погашения Гусева Л.А. задолженности по кредиту в полном объеме. Просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 4299,12 рублей, согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ.

Ответчик Гусев Л.А. в судебное заседание не явился, от него поступило в суд заявление, о рассмотрение данного дело в его отсутствие в связи с ведением карантина из-за короновируса, при этом прилагает чек-ордер ПАО Сбербанк Бурятское отделение 8601/134 операция № от ДД.ММ.ГГГГ с оплатой в сумме 4299,12 рублей госпошлина, комиссия 128,97 рублей. Итого 4428,09 рублей. А также ранее ответчиком суду было предоставлено справка ПАО «Совкомбанк», что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору погашена, договор закрыт.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчиком Гусевым Л.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору погашена, договор закрыт, а также ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в размере 4299,12 рублей также оплачена.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм данный договор считается исполненным, поскольку возврат денежных средств ответчиком поступил на счет заимодавца.

Следовательно, оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Гусев Л.А. о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154955,88 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4299,12 рублей, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья М.М.Ласкина