Решение по делу № 33-1362/2019 от 18.12.2018

Дело № 33-1362/2019

Учет № 203г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2019 г. г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Валишина Л.А.,
судей Леденцовой Е.Н., Камаловой Ю.Ф., при секретаре судебного заседания Латыповой Л.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Камаловой Ю.Ф. заявление представителя ООО «Зифа» Лутфуллина Р.Д. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 г. по новым обстоятельствам, которым постановлено:

решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 3 мая 2018 г. отменить, принять новое решение, которым исковые требования
ООО «ГК Финансовые услуги» к Ш.М.Ш., Шакирову Ильгаму Мансуровичу, Шакирову Ильнуру Мансуровичу, Шакирову Ильдару Мансуровичу, Шакировой Эльвире Вазиловне, Нуруллину Радику Альбертовичу, ООО «Зифа» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Ш.М.Ш., Шакирова Ильгама Мансуровича, Шакирова Ильнура Мансуровича, Шакирова Ильдара Мансуровича, Шакировой Эльвиры Вазиловны, Нуруллина Радика Альбертовича, ООО «Зифа» в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» неустойку в размере 2000000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 63000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

25 сентября 2018 г. представитель ООО «ЗИФА» Лутфуллин Р.Д. подал заявление о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 г.

В обоснование заявления указано, что судебный акт вынесен в отношении ответчика Ш.М.Ш., умершего <дата> г., что подтверждается свидетельством о смерти .... от <дата> Данное обстоятельство исключает возможность исполнения судебного акта в отношении Ш.М.Ш., а также является основанием для привлечения к участию в данном деле в качестве ответчиков наследников умершего Ш.М.Ш. Просит апелляционное определение пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены, ходатайств не представили, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

К вновь открывшимся обстоятельствам согласно ч. 3 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.

Согласно материалам дела ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к Ш.М.Ш., Шакирову И.М., Шакирову И.М.,
Шакировой Э.В., Нуруллину Р.А., Шакирову И.М., ООО «Зифа» о взыскании денежных средств.

Решением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 3 мая 2018 г. в удовлетворении иска ООО «ГК Финансовые услуги» к
Ш.М.Ш., Шакирову Ильгаму Мансуровичу, Шакирову Ильнуру Мансуровичу, Шакировой Эльвире Вазиловне, Нуруллину Радику Альбертовичу, Шакирову Ильдару Мансуровичу, ООО «Зифа» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Не согласившись с решением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 3 мая 2018 г. представитель ООО «ГК Финансовые услуги» Каипецкая Е.В. подала апелляционную жалобу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 г. решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 3 мая 2018 г. отменено, принято новое решение, которым исковые требования ООО «ГК Финансовые услуги» к Ш.М.Ш., Шакирову Ильгаму Мансуровичу, Шакирову Ильнуру Мансуровичу, Шакирову Ильдару Мансуровичу, Шакировой Эльвире Вазиловне, Нуруллину Радику Альбертовичу,
ООО «Зифа» о взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворено частично и постановлено взыскать в солидарном порядке с Ш.М.Ш., Шакирова Ильгама Мансуровича, Шакирова Ильнура Мансуровича, Шакирова Ильдара Мансуровича, Шакировой Эльвиры Вазиловны, Нуруллина Радика Альбертовича, ООО «Зифа» в пользу ООО «ГК Финансовые услуги» неустойку в размере 2000000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 63000 рублей.

21 сентября 2018 г. ответчик Шакиров И.М. подал кассационную жалобу на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 г.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 12 декабря 2018 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

25 сентября 2018 г. представитель ООО «ЗИФА» Лутфуллин Р.Д. подал заявление о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ввиду того, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 г. отменено и дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Руководствуясь ст. 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении заявления представителя ООО «ЗИФА» Лутфуллин Р.Д. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июля 2018 г. отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё