Решение от 03.10.2014 по делу № 2-2298/2014 от 14.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2014 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М.,

при секретаре Бабанюк Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района КРЮКОВО» к Сюрькову ФИО8, Мелентьеву ФИО9, Мелентьеву ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района КРЮКОВО» через представителя Находнову Л.М. обратилось с иском к Сюрькову ФИО8, Мелентьеву ФИО9, Мелентьеву ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования обоснованы тем, что по квартире <адрес> образовалась задолженность по оплате ЖКУ за период ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики занимают жилое помещение на основании договора социального найма. Истец как управляющая организация, выполнившая обязательства по предоставлению коммунальных и прочих услуг, вправе требовать от ответчиков исполнения обязанности об оплате имеющейся задолженности по обязательствам, вытекающим из правоотношений в связи с использованием жилого помещения.

Представитель истца в судебное заседание не явился. К рассмотрению дела суду предоставлено заявление за подписью представителя истца по доверенности Находновой Л.М. об отказе от исковых требований к ответчикам в связи с предоставлением со стороны ответчиков документов в подтверждение частичной оплаты имеющейся задолженности.

В судебное заседание ответчики Сюрьков С.Т., Мелентьев К.И., Мелентьев И.И. не явились, о слушании дела извещались в установленном порядке. О причинах неявки суду неизвестно.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в письменном заявлении.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░