Решение по делу № 22-949/2022 от 24.05.2022

Судья (...) 22-949/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 20 июня 2022 года

Верховный Суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бочарова С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Залевской Н.В.,

с участием прокурора Ульяновой Т.А., осужденного Кабанова И.О. в режиме видеоконференц-связи, защитника-адвоката Ворониной М.Л.,

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Кабанова И.О., защитника-адвоката Шинкарука А.К. на постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 01 апреля 2022 года в отношении

Кабанова И. О., родившегося (...);

осужденного 13 апреля 2021 года приговором Беломорского районного суда РК по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации;

которым удовлетворено представление начальника Сегежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору Беломорского районного суда РК от 13 апреля 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего судьи Бочарова С.Н. о содержании постановления, доводы апелляционных жалоб осужденного Кабанова И.О., защитника-адвоката Шинкарука А.К., возражений старшего помощника прокурора Беломорского района Чучулаевой А.А. на жалобы, суд апелляционной инстанции

установил:

Начальник Сегежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Михайловская А.В. обратилась в суд с представлением об отмене Кабанову И.О. условного осуждения и исполнении наказания по приговору Беломорского районного суда РК от 13 апреля 2021 года, в связи с нарушением осужденным условий и порядка отбывания условного наказания.

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено представление инспекции, в отношении Кабанова И.О. отменено условное осуждение по приговору Беломорского районного суда РК от 13 апреля 2021 года, осужденный направлен для отбывания назначенного наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Шинкарук А.К. постановление суда считает незаконным, необоснованным и несправедливым. Полагает, что суд не принял во внимание доводы стороны защиты о том, что Кабанов постоянно проживает в г. Беломорске с матерью, сделал для себя соответствующие выводы. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении представления инспекции отказать.

В апелляционной жалобе осужденный Кабанов И.О. выражает несогласие с постановлением суда, полагает, что оно вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона. Пишет, что на регистрацию в инспекцию не являлся по уважительной причине, он длительное время находился на больничном, что подтверждается медицинской справкой. Полагает, что изложенные в представлении инспекции обстоятельства противоречат представленным материалам дела. Просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденного Кабанова И.О., защитника-адвоката Шинкарука А.К. старший помощник прокурора Беломорского района Чучулаева А.А. доводы жалоб считает несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

В суде апелляционной инстанции осужденный Кабанов И.О., защитник-адвокат Воронина М.Л. апелляционные жалобы поддержали в полном объеме, просили в удовлетворении представления инспекции отказать, постановление суда отменить.

Прокурор Ульянова Т.А. возражала против удовлетворения жалоб, не усмотрев оснований для отмены постановления судьи.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного и защитника, возражений прокурора, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Рассматривая в судебном заседании представление начальника филиала по Зарецкому району г. Петрозаводска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Кабанову И.О. по приговору Беломорского районного суда РК от 13 апреля 2021 года, суд первой инстанции, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы представления, проверил соблюдение требований статей 74 УК РФ и 397 УПК РФ и обоснованно сделал вывод о систематическом нарушении Кабановым И.О. общественного порядка, и о необходимости отмены в отношении него условного осуждения.

Из представленных суду материалов следует, что Кабанов И.О. поставлен на учет Сегежского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия (дислокация г. Беломорск) 17 мая 2021 года, 16 июля 2021 года ему были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, в том числе возможность возложения дополнительных обязанностей, продлении испытательного срока, либо отмены условного осуждения в случае невыполнения требований, нарушения общественного порядка.

За период отбывания условного наказания, как следует из представленных материалов дела, Кабанов И.О. 25 октября 2021 года без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. В связи с чем 11 ноября 2021 года Кабанову И.О. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

10 октября 2021 года, 07 ноября 2021 года Кабанов И.О. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем был привлечен к административной ответственности 11 октября 2021 года и 08 ноября 2021 года. За данные нарушения 16 декабря 2021 года Кабанову И.О. вынесены 2 предупреждения об отмене условного осуждения.

Несмотря на письменное предупреждение 11 ноября 2021 года за неявку на регистрацию 25 октября 2021 года Кабанов И.О. вновь допустил нарушение и без уважительных причин не явился на регистрацию в инспекцию согласно установленному графику 13 декабря 2021 года, что послужило основанием для вынесения очередного письменного предупреждения 16 декабря 2021 года.

Игнорируя принимаемые инспекцией меры, после обращения инспекции в суд с представлением об отмене условного осуждения, Кабанов И.О. продолжил допускать нарушение порядка и условий отбывания условного наказания, продолжил уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно 24 января 2022 года, 14 февраля 2022 года вновь без уважительных причин не явился на регистрацию, с 27 января по 22 февраля 2022 года в отношении Кабанова И.О. проводились первоначальные розыскные мероприятия. 22 февраля 2022 года Кабанову И.О. вынесены два письменных предупрежденных об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, Закон указывает на возможность отмены условного осуждения и исполнения наказания приговору суда по основаниям, предусмотренным ч.3 ст.74 УК РФ, исключительно по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Таким образом, обстоятельства, возникшие после направления в суд представления УИИ, не указанные в нем в качестве оснований для отмены условного осуждения и исполнения наказания, сами по себе не могут являться основанием для удовлетворения представления.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что суд необоснованно при принятии решения пришел к выводу о систематическом не исполнении Кабановым И.О. возложенных на него судом обязанностей, поскольку на момент обращения инспекции в суд с представлением об отмене условного осуждения, Кабанов И.О. дважды не явился на регистрацию без уважительных причин, а в соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением возложенных судом обязанностей является совершение осужденным более двух нарушений.

Однако, принимая во внимание все обстоятельства дела, неоднократное привлечение осужденного к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о систематическом нарушении Кабановым И.О. общественного порядка, что является основанием для отмены условного осуждения.

Поведение осужденного в период отбывания условного наказания, нарушения, допущенные после обращения инспекции в суд в представлением, неоднократную неявку осужденного в судебные заседания суда первой инстанции обстоятельства, указывают на то, что достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при реальном исполнении наказания, назначенного Кабанову И.О. приговором Беломорского районного суда РК от 13 апреля 2021 года.

В связи с чем суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости отмены условного осуждения.

Доводы осужденного об уважительности причин неявки на регистрацию в инспекции, по состоянию здоровья, являются несостоятельными. Согласно медицинской справке Кабанов И.О. находился на амбулаторном лечении в ГБУЗ «Беломорская ЦРБ» с (...). Данный период времени не относится к периоду допущенных нарушений и не указывает на уважительных причин неявок на регистрацию.

Вид исправительной колонии для отбывания лишения свободы назначен осужденному в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Данных, препятствующих отбыванию осужденным наказания в местах лишения свободы по медицинским показаниям, по делу не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 01 апреля 2022 года в отношении Кабанова И. О.оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Кабанова И.О., защитника-адвоката Шинкарука А.К. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: С.Н. Бочаров