Решение по делу № 22-1428/2023 от 21.02.2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уфа                                                                                 15 марта 2023 года

        Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Мухаметьяновой Э.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галлямовой Л.У.,

с участием прокурора Чапаева Р.Р.,

осуждённой Беляевой А.В. по системе видеоконференц-связи,

её защитника - адвоката Гаврилова А.С. (по назначению суда),

    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённой Беляевой А.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 23 ноября 2022 года, по которому

Беляева А.В., родившаяся дата в г. Уфа РБ, судимая:

    - приговором Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 18 октября 2021 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года; постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 20 октября 2022 года условное осуждение по приговору от 18 октября 2021 года отменено, наказание приведено в реальное исполнение,

      осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы.

           В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 18 октября 2021 года, окончательно Беляевой А.В. определено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

           Мера пресечения Беляевой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

           Срок наказания Беляевой А.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

           В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Беляевой А.В. под стражей с 20 октября 2022 года до 22 ноября 2022 года и с 23 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мухаметьяновой Э.Б. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы осуждённой, выступления осуждённой Беляевой А.В. и её адвоката Гаврилова А.С. об изменении приговора по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Чапаева Р.Р. о законности приговора, суд апелляционной инстанции,

                                      У С Т А Н О В И Л:

           Беляева А.В. признана виновной и осуждена за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено 22 августа 2022 года в г. Уфа Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Беляевой А.В. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осуждённая Беляева А.В. указывает, что не согласна с приговором в части применения положений ст. 72 УК РФ. Просит применить п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, а именно зачет произвести из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Изучив уголовное дело, выслушав участников процесса, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Беляева А.В. с предъявленным обвинением согласилась, подтвердила добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно квалифицировал действия Беляевой А.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, с такими выводами суда первой инстанции согласен и суд апелляционной инстанции.

Требования главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок судебного разбирательства, по делу соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст.307 и ч.8 ст.316 УПК РФ.

Беляевой А.В. наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о её личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учел полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, болезненное состояние здоровья матери.

Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, но неустановленных судом или неучтенных им в полной мере на момент постановления приговора, по делу не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Мотивируя вид и размер наказания, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Беляевой А.В. только в условиях её изоляции от общества и не нашел оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, надлежаще мотивировав в приговоре свои выводы, с которыми соглашается и суд апелляционной инстанции.

Наказание назначено в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Все имеющие значение при назначении наказания обстоятельства судом учтены. Наказание, назначенное осуждённой Беляевой А.В. за совершенное преступление, а также окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в связи с чем оснований для смягчения наказания, назначенного осуждённой Беляевой А.В. как по ч.1 ст. 228 УК РФ, так и по совокупности приговоров, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения определен судом осуждённой в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Между тем приговор подлежит изменению по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 389.15, п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ, - в связи с неправильным применением уголовного закона, выразившемся в нарушении требований Общей части УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных ч.3.2 настоящей статьи, согласно положениям которой, в отношении осуждённых за преступления, предусмотренных, в том числе, ст. 228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В силу ч.3.2 ст. 72 УК РФ положения ч.3.1 указанной статьи не распространяются на лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ. Вместе с тем, по смыслу закона, суд вправе применить льготные правила зачета времени содержания под стражей, предусмотренные п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ, при назначении окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ, если лицо осуждено по второму приговору за преступление, не указанное в ч.3.2 ст. 72 УК РФ, и отбывание наказания по правилам ст. 70 УК РФ не назначается в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима.

Принимая решение о зачете времени содержания осуждённой под стражей с 23 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима суд оставил без внимания то, что преступление, за которое Беляева А.В. осуждена по настоящему приговору не включено в перечень исключений, содержащихся в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым зачесть в срок лишения свободы Беляевой А.В. время содержания под стражей с 23 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, по другим основаниям, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.3 ст.30, ст.ст. 389.13, ст. ст. 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 23 ноября 2022 года в отношении Беляевой А.В. изменить, чем удовлетворить апелляционную жалобу осуждённой.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Беляевой А.В. под стражей с 23 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

       Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационной суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осуждённой, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного постановления путем обращения через суд первой инстанции.

       В случае обжалования судебного решения в кассационном порядке осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий        п/п                                          Э.Б. Мухаметьянова

Справка: судья первой инстанции Гаймалеев Р.Р.;

                уголовное дело № 22-1428/2023