Решение от 07.12.2020 по делу № 2-1672/2020 от 28.09.2020

УИД: 68RS0003-01-2020-002357-60

№ 2-1672/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» декабря 2020 г.                                       г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Федотова Л.А.,

при секретаре Черновой М.С.,

с участием прокурора Кобзевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Ермошин А.В. к Ермошина Т.Б. о признании утратившей право пользование жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Ермошин А.В. обратился в суд с иском к Ермошина Т.Б. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из жилого дома по адресу: .

В исковом заявлении указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом . В данном жилом доме зарегистрирована его бывшая жена Ермошина Т.Б., брак с которой расторгнут . Ермошина Т.Б. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, общее хозяйство между бывшими супругами не ведется. Однако не имея каких - либо оснований для проживания в жилом доме, Ермошина Т.Б. отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и выселиться.

Истец Ермошин А.В. и его представитель по устному ходатайству Саблина А.И., в судебном заседании, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Ермошина Т.Б. и её представитель по ордеру адвокат Черемисина Е.П., в судебном заседании, возражали против удовлетворения исковых требований.

Надлежаще извещенный представитель третьего лица УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление в котором оставил решение вопроса по заявленным исковым требованиям на усмотрение суда, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

Выслушав участников судебного заседания, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещение вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу частей 1, 4, 5 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.

В силу статьи 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение, прекратить пользоваться им. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Аналогичные положения содержатся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» согласно которому по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что за истцом Ермошин А.В., на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону от , зарегистрировано право собственности на жилой дома , что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от и выпиской из ЕГРН от .

Согласно копии домовой книги, в спорном жилом помещении с зарегистрированы: истец - Ермошин А.В., ответчик - Ермошина Т.Б. и их сын - Ермошин А.А.

Из пояснений сторон, в судебном заседании и свидетельства о расторжении брака от следует, что с 1998 года истец Ермошин А.В. и ответчик Ермошина Т.Б. состояла в зарегистрированном браке, который прекращен на основании решения мирового судьи Советского района г. Тамбова, .

Таким образом, ответчик, являясь женой истца, была вселена в спорное жилое помещение в качестве члена семьи. В связи с прекращением брака, суд считает, что и семейные отношения ответчика с истцом, являющимся собственником жилого помещения были прекращены, на что помимо приведенного обстоятельства, указывает сам факт обращения Ермошин А.В. с данным иском.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и доводы истца, ответчиком в суд не представлено, как и не представлено доказательств наличия между сторонами спора соглашения по поводу пользования жилым помещением.

В судебном заседании ответчик и ее представитель привели довод о наличии у Ермошина Т.Б. права на проживание и пользование спорным жилым помещением до момента выплаты истцом Ермошин А.В. взысканной с него суммы неосновательного обогащения.

Действительно из пояснений сторон спора в судебном заседании и апелляционного определения судебной коллегией по гражданским делам Тамбовского областного суда от , следует, что Ермошин А.В. с составом семьи из 4 чел (жена и двое несовершеннолетних детей), в рамках целевой федеральной программы «Жилище» на 2002 - 2010 года была предоставлена социальная выплата в размере 2 289 600 руб. на приобретение квартиры. Однако данные денежные средства были потрачены на реконструкцию спорного жилого дома, являющегося личной собственностью истца, что послужило основанием для взыскания с Ермошин А.В. в пользу Ермошина Т.Б. и двух несовершеннолетних детей по 572 400 руб. каждому, в качестве неосновательного обогащения (решение Советского районного суда от ).

При этом, необходимо отметить, что руководствуясь наличием приведенной задолженности (неосновательное обогащение) Ермошина Т.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Ермошин А.В. о признании права собственности на доли дома, в чём ей было отказано указанным апелляционным определением.

Между тем, наличие у истца задолженности, само по себе, не является основанием для возникновения права собственности или права пользования спорным жилым помещением, поскольку приобретение соответствующего права может быть реализовано, при определенных обстоятельствах, при обращении взыскания на имущество должника, путем его продажи с публичных торгов, в связи с чем, данный довод ответчика подлежит отклонению.

Ссылка представителя ответчика на решение Советского районного суда г. Тамбова от , которым Ермошина Т.Б. была вселена в спорно жилое помещение, как на имеющее приюдициональное значение при рассмотрении данного гражданского дела, суд отвергает на основании следующего.

Действительно решением Советского районного суда г. Тамбова от Ермошина Т.Б. была вселена в спорно жилое помещение. Однако, при рассмотрении искового заявления о вселении, имели место иные, по сравнению с существующими в настоящее время, обстоятельства, а именно: брак между Ермошин А.В. и Ермошина Т.Б., на дату вынесения решения, расторгнут не был, на что сослался в суд в мотивировочной части решения, а кроме того, у сторон спора имелось двое общих несовершеннолетних детей, однако в данный момент старший сын - Ермошин А.А. , достиг возраста совершеннолетия, а младший сын -

В приведенных обстоятельствах, принимая во внимание, отсутствие у ответчика вещных прав на спорный жилой дом, суд приходит к выводу, что ответчик Ермошина Т.Б. утратила статус члена семьи собственника жилого помещения, что является основанием для её выселения из спорной квартиры.

Вместе с тем, из пояснений ответчика в судебном заседании и предоставленного уведомления ЕГРН от , следует, что Ермошина Т.Б. иного жилого помещения для проживания не имеет, при этом у неё имеется постоянной доход, так как она официально трудоустроена в МБДОУ «Детский сад «Жемчужина», сумма заработной платы за 2020 года 230 581 руб. (справка о доходах и суммах налога физического лица от ), кроме того, Ермошина Т.Б. получает ежемесячные выплаты по исполнительным производствам, с должника Ермошин А.В., со слов ответчика приблизительно около 14 000 руб. в месяц (справка о размере произведенных пенсионных выплатах с по ПАО «Сбербанк»).

В судебном заседании истец и ее представитель не возражали против сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой на определенной срок с целью урегулирования последней своего жилищного вопроса.

Учитывая изложенные нормы права и пояснения сторон, принимая во внимание установленный судом факт наличия между сторонами спора конфликтных взаимоотношений, удовлетворяя иск о выселении, суд считает возможным сохранить за Ермошина Т.Б. право пользования жилым помещением - домом для решения своего жилищного вопроса на определённый судом срок - четыре месяца со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 31 Постановления Правительства РФ от «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учёта при отсутствии его волеизъявления возможно на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                 ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: 11.12.2020

░░░░░:                                                                                                 ░░░░░░░ ░.░.