Решение по делу № 2а-679/2020 от 25.05.2020

Производство № 2а-679/2020

УИД 44RS0026-01-2020-000787-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 г. г. Кострома

    

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., в присутствии представителя административного истца Захаровой Т.А., с участием прокурора Богомолова И.В., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Костроме к Коновалову А.В. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

УМВД России по городу Костроме обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Коновалов А.В. приговором Димитровского районного суда г. Костромы от 17.08.2016 осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. 11.12.2018 Коновалов А.В. освобожден из мест лишения свободы по болезни. Ответчиком совершено тяжкое преступление, имея непогашенную и неснятую судимость, он в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, в ОП № 3 УМВД России по г. Костроме жалоб от соседей и родственников не поступало, на путь исправления не встал, допускает административные правонарушения, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. На основании вышеизложенного истец просит установить ответчику административный надзор сроком на один год, с одновременным установлением ограничения- обязательная явка на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца по доверенности Захарова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании административный ответчик Коновалов А.В. исковые требования признал.

Участвующий в судебном заседании прокурор Богомолов И.В. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, а именно необходимым установление Коновалову А.В.. административного надзора на срок 1 год и установление административного ограничения, о котором заявлено в исковом заявлении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пунктам 1, 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности.

В силу ст. 4 указанного выше закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором Димитровского районного суда г. Костромы от 17.08.2016 Коновалов А.В. осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228, УК РФ с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Ответчик освободился из мест лишения свободы 11.12.2018 по болезни. На настоящий момент судимость в отношении него в установленном порядке не снята и не погашена.

Под наблюдением в диспансерном отделении ОГБУЗ «КОПБ» и ОГБУЗ «КОНД» ответчик не состоит.

В материалах дела имеются сведения о совершении Коноваловым А.В. 2 административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (совершил 05.05.2020, квалификация ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ), здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (совершил 12.11.2019, квалификация ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ), за которые он привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах основания для установления административного надзора в отношении ответчика имеются. Суд полагает необходимым установить административный надзор на срок 1 год.

Исходя из фактических обстоятельств, характеризующих материалов, суд полагает обоснованным установление ответчику обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

При этом необходимо принимать во внимание предусмотренную законом возможность обращения органа внутренних дел с заявлением о продлении административного надзора либо дополнении ранее установленных административных ограничений, в том случае, если в этом будет необходимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск УМВД России по городу Костроме к Коновалову А.В. об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Коновалова А.В., <данные изъяты>, сроком на один год, который исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить административное ограничение- обязательная явка 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня его принятия в мотивированном виде, то есть с 10.06.2020.

Судья Д.Д. Гаевый

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2020.

Судья Д.Д. Гаевый

2а-679/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
УМВД России по г.Костроме
Прокурор г.Костромы
Помощник прокурора г.Костромы Богомолов И.В.
Ответчики
Коновалов Алексей Владимирович
Суд
Димитровский районный суд г. Кострома
Судья
Гаевый Дмитрий Дмитриевич
Дело на сайте суда
dimitrovsky.kst.sudrf.ru
25.05.2020Регистрация административного искового заявления
25.05.2020Передача материалов судье
26.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2020Судебное заседание
11.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее