Решение по делу № 2-91/2024 от 22.01.2024

Дело №2-91/2024

УИД 22RS0055-01-2024-000034-55

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое     06 февраля 2024 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Л.Н.,

при секретаре Ветлуцкой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Решетникову В.И. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

КПК «Резерв» обратился в Троицкий районный суд с иском к ответчику Решетникову В.И. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 27386 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 4150 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Определить к взысканию с ответчика в пользу КПК «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 25.6% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа. Взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» пеню за просрочку в размере 388 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 1 158 рублей 00 копеек, судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в размере 265, 27 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Решетниковым В.И. был заключен договор потребительского займа № № на сумму 30 000 рублей сроком на 24 месяца.

Выполняя условия договора, истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №№

Договор займа считается заключенным с момента его подписания и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование займом составляет 25,6% годовых, количество платежей по договору – 24; размер платежей – 1/24 часть займа и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил: ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1337 рублей; проценты за пользование займом в размере 883 рубля; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1277 рублей; проценты за пользование займом в размере 583 рубля.

В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком, таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности по возврату займа.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Решетников В.И. исковые требования признал. Признание иска ответчиком осознанно, добровольно, не противоречит закону и принимается судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПК «Резерв» и ответчиком Решетниковым В.И. заключен договор потребительского займа № № на сумму 30 000 руб. сроком на 24 месяца.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка за пользование займом установлена в размере 25,6 % годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно, при возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа.

Количество платежей по договору – 24, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/24) и проценты, начисленные за фактический срок пользования им. Периодичность платежей – ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей.

В случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Из представленного истцом расчета задолженности видно, что заемщиком условия договора и график погашения займа надлежащим образом не исполнялись, погашение долга по договору не производилось надлежащим образом, ни одного платежа после ДД.ММ.ГГГГ не вносилось, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик уплатил: ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1337 рублей; проценты за пользование займом в размере 883 рубля; ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 1277 рублей; проценты за пользование займом в размере 583 рубля.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная сумма займа составила 27386 руб., проценты за пользование займом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – 4150 руб. Кроме того, в связи с нарушением графика платежей и неисполнением заемщиком обязательства по возврату частей займа и процентов, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере 388 руб.

Указанный расчет проверен судом, является верным, поскольку произведен в соответствии с предусмотренными договором условиями и процентной ставкой. Ответчиком расчет истца не опровергнут, собственные расчеты им не представлены.

При указанных обстоятельствах, свидетельствующих о том, что заемщик систематически нарушал график гашения займа, платежи по нему не вносил, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения в полном объеме требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по договору займа в виде основного долга и процентов за пользование займом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом, в том числе, соотношения сумм неустойки и основного долга, длительности неисполнения обязательств, соотношения процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, недобросовестности действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности, имущественного положения должника.

Принимая во внимание размер установленной договором неустойки (0,05% за каждый день просрочки), период неисполнения обязательства, соотношение суммы неустойки (388 руб.) и задолженности ответчика перед истцом (27386 руб. - задолженность по основному долгу, 4150 руб. - по просроченным процентам), а также учитывая, что снижение размера неустойки, не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки.

Исковые требования об определении к взысканию с ответчика процентов за пользование займом в размере 25,6% годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывалось выше, ч. 3 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сторонами в п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа также предусмотрена уплата процентов до дня полного исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из указанных правовых норм, договор займа будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца.

Как разъяснено в п. п. 15, 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, взыскание процентов на будущее время не противоречит закону.

С учетом вышеуказанных обстоятельств истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором займа процентов за пользование заемными денежными средствами до дня возврата суммы займа.

Данных о погашении долга на момент рассмотрения дела судом, стороной ответчика не представлено, в связи с чем, суд определяет к взысканию с ответчика проценты по дату фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1158 рублей, судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в размере 265, 27 рублей, которые подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Решетникова В.И. в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» сумму долга по договору потребительского займа № № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31924 рублей, из которых:

основной долг в размере 27386 рублей,

процентов за пользование займом в размере 4150 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

пени за просрочку в размере 388 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Решетникова В.И. в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» проценты за пользование займом исходя из 25,6 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с Решетникова В.И. в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1158 рублей, почтовые расходы 265,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.

    Председательствующий Л.Н. Зайцева