Решение по делу № 2-3589/2014 от 29.10.2014

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Комяковой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3589\14 по иску ООО «Высоковский Коммунальщик» к Акатову В.Б., Лазаревой Е.В., Акатову А.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,

Установил:

Ответчики Акатов В.Б., Лазарева Е.В., Акатов А.В. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: /адрес/, что подтверждается копией финансового лицевого счета ( л.д.5).

ООО «Высоковский Коммунальщик», действуя на основании доверенности № от /дата/ на представление интересов Администрации городского поселения Высоковск, связанных с взиманием оплаты за жильё и коммунальные услуги на территории г.Высоковск и в соответствии с Договором управления муниципальным жилым фондом г.Высоковск Клинского района № от /дата/, обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с /дата/ по состоянию на /дата/ в сумме /сумма/, расходов по госпошлине в сумме /сумма/, ссылаясь на то, что ответчики не выполняет обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение ( л.д.3).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тимкив Б.Ф. исковые требования поддержал.

Ответчики Акатов В.Б., Лазарева Е.В., Акатов А.В. не явились, о дне рассмотрения извещались судом своевременно и надлежащим образом, однако своим правом на востребование почтовой корреспонденции не воспользовались, в связи с чем она была возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах. Суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся ответчиков и с согласия представителя истца вынести заочное решение, поскольку последние по вызову суда не явились, извещение не востребовали, в связи с чем отсутствуют основания для отложения дела по причине и неявки.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд пришел к следующему.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно финансовой истории лицевого счета и расчету задолженности, который не оспорен, по состоянию на /дата/ у ответчиков имелась задолженность по оплате в размере /сумма/, с /дата/ по /дата/ начисления за жилищно-коммунальные услуги составили /сумма/, оплата по которым не поступила ( л.д.6,7).

В связи с неисполнением ответчиками обязанности по внесению платы за жилое помещение в спорный период, а доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, поэтому взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с /дата/ по состоянию на /дата/ в сумме /сумма/.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчиков в пользу истца суд взыскивает расходы по госпошлине в размере /сумма/.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Акатова В.Б., Лазаревой Е.В. и Акатова А.В. в пользу ООО «Высоковский Коммунальщик» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с /дата/ по состоянию на /дата/ в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего /сумма/.

Неявившиеся ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Клинский городской суд с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Клинского горсуда:                                                         Аболихина Е.В.