Решение по делу № 2-434/2019 от 08.11.2019

        Дело № 2-434/2019

        УИД:    29RS0003-01-2019-000734-68

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        17 декабря 2019 года                                                                с. Ильинско - Подомское

            Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

        председательствующего судьи Якимова В.Н.,

при секретаре Поморцевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области в с. Ильинско - Подомское гражданское дело по иску Суворовой Н. А. к администрации муниципального образования «Павловское», Борошниной С. Н. и Суворовой О. Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Суворова Н.А. обратилась в суд к администрации муниципальное образование (далее - МО) «Павловское», Борошниной С.Н. и Суворовой О.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру.

            В обоснование исковых требований истец указала, что _____.__г умер ее супруг Суворов Н.И., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры и являясь наследником первой очереди по закону фактически приняла указанное наследство, так как стала проживать в квартире, осуществлять за ней уход и ремонт. В связи с чем истец просит установить факт принятия ею наследства открывшегося после смерти супруга и признать, за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Суворова Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик - администрация МО «Павловское» извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, представили заявления о рассмотрении дела без их участия и о признании ими (ответчиками) исковых требований в полном объеме, последствия признания иска им известны и понятны.

Ответчики Борошнина С.Н. и Суворова О.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, отношения по иску не выразили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ) по определению суда, которое внесено в протокол судебного заседания, дело рассмотрено сторон по делу и их представителей.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Способности иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) в силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) признается в равной мере за всеми гражданами, она возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 и ст. 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (пункт 34).

Принятие наследником по закону какого-либо имущества из состава наследства или его части означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

            Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заключенного _____.__г договора купли-продажи Суворов Н.И. приобрел в собственность (купил) у колхоза «Дружба» за 4 730 рублей 00 копеек жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти II-ИГ №__, _____.__г умер Суворов Н.И., о чем Павловским сельским советом народных депутатов <адрес> произведена от _____.__г запись №__.

Из представленной администрацией МО «Павловское» выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилое помещение от _____.__г №__-ж следует, что Суворову Н.И., умершему _____.__г, принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

Доказательств нарушения земельного и градостроительного законодательства, строительных норм и правил при возведении рассматриваемого индивидуального жилого дома и введения его в эксплуатацию суд не располагает.

Согласно представленной выписки из постановления администрации МО «Павловское» №__ от _____.__г «Об утверждении реестра адресов капитального строительства находящихся на территории муниципального образования «Павловское», жилое помещение - <адрес>, расположенная в <адрес> принадлежит на праве собственности Суворову Н.И., умершему _____.__г, а земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, общей площадью 431 квадратных метров, кадастровым номером 29:03:050601:75, принадлежит на праве собственности Суворовой Н.А. (истцу).

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости от 18 октября 2019 года, земельный участок, с кадастровым номером 29:03:050601:75, находящийся по адресу: ориентир земельного участка «у дома», почтовый адрес ориентира: <адрес> принадлежит на праве собственности Суворовой Н.А.

Из архивной справки архивного отдела администрации МО «Вилегодский муниципальный район» от 14 ноября 2019 года следует, что колхоз «Дружба» Павловского сельского <адрес> был образован _____.__г и ликвидирован в мае 2009 года.

Согласно справке нотариуса нотариального округа <адрес> в производстве и архиве нотариуса наследственного дела о праве наследования имущество умершего _____.__г Суворова Н.И. не имеется.

Также из представленной поквартирной карточки и копии паспорта следует, что истец Суворова Н.И. с _____.__г и по настоящее время зарегистрирована и проживает в <адрес> и иных лиц, зарегистрированных по данному адресу нет.

Поскольку, как установлено судом и следует из материалов дела, истец Суворова Н.А. в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла имущество умершего _____.__г Суворова Н.И., так как на дату открытия наследства истец проживала и до настоящего времени проживает в спорной квартире и предпринимает все меры по её сохранности, при этом другие наследники первой очереди Борошнина С.Н. и Суворова О.Н., в установленные законом сроки в наследственные права на имущество умершего не вступили и в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств фактического принятия наследства в суд не представили, то в силу правовой позиции, изложенной в пунктах 35, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец унаследовала после смерти Суворова Н.И. все принадлежавшее ему имущество, в том числе жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и, проанализировав приведенные выше правовые нормы, а также исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Суворовой Н.А. к администрации МО «Павловское», Борошниной С.Н. и Суворовой О.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку обращение в суд в данном случае не связано с нарушением ответчиками прав и законных интересов истца, оснований взыскания судебных расходы по уплате государственной пошлине с ответчиков в пользу истца в рассматриваемом случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Суворовой Н. А. к администрации муниципального образования «Павловское», Борошниной С. Н. и Суворовой О. Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Суворовой Н. А., родившийся _____.__г в <адрес> наследства, открывшегося после смерти Суворова Н. И., умершего _____.__г в <адрес>, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Суворовой Н. А. право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации в Едином государственном реестре недвижимости права собственности Суворовой Н. А. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Копию решения в трехдневный срок со дня его вступления в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20 декабря 2019 года.

Председательствующий       - подпись -     В.Н. Якимов

По состоянию на 24.12.2019 года решение не вступило в законную силу.

Судья                                                             В.Н. Якимов

Секретарь                                                   С.А. Поморцева