Решение от 20.05.2015 по делу № 2-1683/2015 от 09.04.2015

Дело № 2-1683/2015

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года                                                                 г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Идрисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой» к Климову Константину Викторовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уренгойгазпром» (ООО «Газпром добыча Уренгой») и Климов К.В. заключили договор [суммы изъяты] о частичной уступке имущественного права. Согласно п. 1 договора истец (цедент) уступил ответчику (цессионарию) право (требование), принадлежащее Цеденту по Договору № 5<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в финансировании строительства многоквартирного жилого дома, в части <адрес> по адресу: <адрес>. Согласно п. 3 договора, за уступку права (требования) Цессионарий обязался уплатить Цеденту 1 956 740 рублей следующим образом: аванс в сумме 195 740 рублей Ответчик внес в кассу ООО «Уренгойгазпром» по приходному кассовому ордеру [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся сумму в размере 1 761 000 рублей Ответчик обязался возмещать ежемесячно по 14 675 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления денежных средств на расчетный счет или внесением наличных денежных средств непосредственно в кассу Цедента. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение к договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ. об исключении из текста договора пункта 4, в соответствии с которым, при увольнении по любому основанию Цессионарий обязан погасить оставшийся долг полностью. ДД.ММ.ГГГГ. Климов К.В. был уволен в связи с сокращением численности штата. В период с ДД.ММ.ГГГГ. у Ответчика возникла задолженность по ежемесячным платежам по договору (за 21 месяц). В связи с чем, решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ. с Климова К.В. в пользу ООО «Газпром добыча Уренгой» взыскана задолженность в сумме 308 125 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 850 рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 6 499 рублей 76 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Ответчика образовалась задолженность по ежемесячным платежам по договору за 27 месяцев (период с октября 2012 г. по декабрь 2014 г. включительно) в сумме 391 499 рублей 76 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 115 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром добыча Уренгой» Рыжко В.В., действующий на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчик Климов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в иске адресу. Об отложении дела не ходатайствовал, возражений на исковые требования не представил.

    Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, решением Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Климова К.В. в пользу ООО «Газпром добыча Уренгой» взыскана задолженность по договору [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на март 2010 года в сумме 308 125 рублей.

Решение не обжаловалось и вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу постановлением суда по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела для суда является обязательным и не подлежит оспариванию следующее обстоятельство, установленное вступившим в законную силу решением суда: наличие между сторонами заключенного договора о частичной уступке имущественного права (требования) [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ года, а также обязанность ответчика по ежемесячной выплате в размере 14 675 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет либо внесения денежных средств в кассу цедента в счет возмещения задолженности по указанному договору.

ООО «Газпром добыча Уренгой» обязательства по договору о частичной уступке имущественного права (требования) [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью. Ответчик Климов К.В. обязательства по погашению ежемесячной задолженности надлежащим образом не исполняет, что им не оспаривается.

В адрес Климова К.В. ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия о погашении задолженности по договору о частичной уступке имущественного права (требования) [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которой предлагалось погасить всю сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не уплачена.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию долг по договору о частичной уступке имущественного права (требования) [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно расчёту истца, эта сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ года составила 391 499 рублей 76 копеек. Ответчиком при подписании договора о частичной уступке имущественного права (требования) [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ не высказывалось несогласия с его условиями, кроме того, при заключении договора ответчик располагал полной информацией об условиях заключаемого договора, и, добровольно принял на себя права и обязанности, определенные договором. Согласно ст. 401 ГК РФ, бремя доказывания лежит на лице, нарушившим обязательство. Суд полагает, что ответчику была предоставлена возможность реализовать свои права и обязанности, предусмотренные ст. 35, 56 ГПК РФ. Поэтому расчеты истца суд принимает за основу при вынесении решения.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учётом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 7 115 рублей, уплаченная ООО «Газпром добыча Уренгой» при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) [░░░░░ ░░░░░░] ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 391 449 ░░░░░░ 76 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 115 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                    ░.░.░░░░░░