Решение по делу № 9-97/2019 от 01.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2019 года                 с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Судья Малопургинского районного суда УР Прохорова Т.В.,

изучив исковое заявление Администрации МО «Кечевское» к Пчельникову Павлу Васильевичу, территориальному управлению Росимущества по УР о признании права собственности муниципального образования «Кечевское» на невостребованную земельную долю,

установил:

Администрация МО «Кечевское» обратилась в суд с иском к Пчельникову П.В., территориальному управлению Росимущества по УР о признании права собственности муниципального образования «Кечевское» на невостребованную земельную долю. Заявление подписано главой Администрации МО «Кечевское», но отсутствует информация, наделяющая заявителя правом на подписание искового заявления либо оттиск печати в исковом заявлении.

Исследовав материалы заявления, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд, в соответствии с ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление.

Отсутствие информации, наделяющей заявителя правом на подписание искового заявления либо оттиск печати в исковом заявлении, не позволяет достоверно установить наличие волеизъявления на его подачу в суд.

На основании изложенного, исковое заявление Администрации МО «Кечевское» подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление со всеми приложенными материалами Администрации МО «Кечевское».

Разъяснить Администрации МО «Кечевское», что она вправе обратиться с настоящим заявлением в Малопургинский районный суд УР после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня вынесения через Малопургинский районный суд.

Судья Т.В. Прохорова