Решение от 15.07.2022 по делу № 2-1058/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-1058/2022        

УИД 33RS0003-01-2022-001433-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июля 2022 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи                        Пруцковой Е.А..

при секретаре                                Григорьевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к Купцову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд к Купцову Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.

В обоснование иска указано, что 26.02.2020 ПАО Сбербанк и Купцов А.А. заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-15431754100 на предоставление возобнавляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в Индивидуальных условиях, Условиях и Тарифах банка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и полписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка, Памяткой держателя банковских карт и Памяткой по безопасности.

В соответствии с Общими условиями, совершенные по карте операции оплачиваются за счет кредита, предоставленного банком ответчику на условиях «до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предъявляется ответчику в размере кредитного лимита под 23.9% годовых на условиях, определенных Тарифами банка. При этом банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием проведенных операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата обязательного платежа) или полностью всей суммы общей задолженности в соответствии с информацией указанной в отчете.

Платежи в счет погашения задолженности производись ответчиком в нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем на 19.11.2021 образовалась задолженность в размере 532 176,72 руб., в том числе просроченные проценты – 71 374,43 руб., просроченный основной долг – 449 995,91 руб., неустойка 10 806,38 руб., которую истец просит взыскать с ответчика. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 521,77 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 46), в судебное заседание не явился, одновременно с подачей иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 3-4).

Ответчик Купцов А.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 47), в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Национальное бюро кредитных историй», извещенное о времени и месте судебного заседания (л.д. 49), в суд представителя не направило, заявлений и ходатайств не представило.

Руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст. 819-821.1 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 26.02.2020 ПАО Сбербанк и Купцов А.А. заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-15431754100 на предоставление возобнавляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты (л.д. 11) и подписания Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 13-14), ознакомления с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 17-19), Тарифами банка (л.д. 15), Памяткой держателя банковских карт (л.д. 19) и Памяткой по безопасности (л.д. 20).

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банк предоставил клиенту лимит кредита в размере 450 000 руб. (п. 1.1) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % (п. 4).

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты.

В соответствии с Общими условиями, банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием проведенных операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата обязательного платежа) или полностью всей суммы общей задолженности в соответствии с информацией указанной в отчете.

Платежи в счет погашения задолженности производись ответчиком в нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем на 19.11.2021 образовалась задолженность в размере 532 176,72 руб., в том числе просроченные проценты – 71 374,43 руб., просроченный основной долг – 449 995,91 руб., неустойка 10 806,38 руб. (л.д. 6-10).

Расчет размера задолженности ответчиком не оспорен.

Разрешая заявленные требования по существу, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора установлен и не оспорен ответчиком.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с образованием просроченной задолженности истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 16). До настоящего времени указанная задолженность не была погашена.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения условий договора, расчет задолженности не оспорен, руководствуясь требованиями приведенных выше норм права, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Купцова А.А. в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 521,77 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 331500307462) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.02.2020 № 0910-░-15431754100 ░ ░░░░░░░ 532 176 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░ 331500307462) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8 521 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.07.2022.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░