Решение по делу № 2-615/2016 от 26.04.2016

дело № 2-615/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

в связи с отказом истца от иска

12 августа 2016 года                                                         г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Пинаевой А.С., при секретаре судебного заседания Занкиной О.А., с участием истца Гальченко Г.В., представителя истца – адвоката Семёнова В.Н., представившего удостоверение №1701 и ордер от 17.05.2016 №411,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фокинского городского суда Приморского края гражданское дело по иску Гальченко Г.В. к индивидуальному предпринимателю Коротковой А.И. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Гальченко Г.В. обратилась в суд с иском с ИП Коротковой А.И. о защите прав потребителя.

В обоснование иска указывается, что 20.07.2015 между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг по установке натяжного потолка. Стоимость работ составила 19500 руб., которые были выплачены ответчику в полном объеме. В связи с выявленными недостатками работ истец обратилась с претензией к ответчику, предложила расторгнуть договор и вернуть уплаченные по договору деньги, на что получила отказ. Просила суд расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчика 52845 руб., в т.ч. пени, компенсацию морального вреда в сумме 20000 руб., штраф, судебные расходы.

В судебном заседании истец Гальченко Г.В. письменно ходатайствовала о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, обосновывая тем, что ответчик добровольно частично удовлетворила исковые требования. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст.220-221 ГПК РФ, осведомлена.

Представитель истца – адвокат Семёнов В.Н. ходатайство истца поддержал, указывая, что исковые требования были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.

Ответчик ИП Короткова А.И., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыла, ходатайств об отложении дела не заявляла, возражений на иск не представила. Участвуя в судебном заседании 30.05.2016, заявила о своём намерении возместить истцу ущерб в течение месяца.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу на основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ и разъясняет порядок и последствия прекращения производства по делу.

Учитывая, что истец Гальченко Г.В. отказалась от своих требований, предмет судебного спора отпал, поэтому имеются законные основания для прекращения производства по делу.

Судом установлено, что при принятии отказа от иска, права и интересы других лиц не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-615/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░