ДЕЛО № 2 – 690/2014 8 апреля 2014года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Лужский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Чернышовой Г.И.
при секретаре Мороз В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Толмачевского городского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Толмачевского городского поселения Лужского района Ленинградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности администрации Толмачевского городского поселения на <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты>.м, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование представитель истца по доверенности Чернега С.В. указал, что данная <данные изъяты> как объект недвижимости не числится ни в реестре федерального имущества, ни в реестре государственной собственности Ленинградской области, ни в реестре объектов муниципальной собственности МО «Лужский муниципальный район».
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления администрации Толмачевского городского поселения указанный объект недвижимого имущества принят на учет Управлением Росреестра по Ленинградской области как бесхозяйный.
Учитывая, что со дня постановки на учет <данные изъяты> прошло более года, каких-либо притязаний на нее не имеется, администрация Толмачевского городского поселения может требовать признания за ней права муниципальной собственности на данный бесхозяйный объект.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование по основаниям, указанным в иске, пояснил, что признание муниципального права на данный бесхозяйный объект необходимо для обеспечения законного вложения муниципальных средств в его ремонт.
Заинтересованное лицо Территориальное управление Росимущества в Ленинградской области, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.
Заинтересованное лицо Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В письменном отзыве на иск представитель Леноблкомимущества по доверенности Егорова М.В. указала, что указанный объект недвижимости в реестре государственного имущества не числится.
Заинтересованное лицо Администрация Лужского муниципального района направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
В письменном отзыве на иск представитель администрации по доверенности Волкова О.В. указала, что спорная <данные изъяты> не числится в казне и не является собственностью муниципального образования Лужский муниципальный район.
Представители по доверенности привлеченного к делу в качестве заинтересованного лица ОАО «Лужский водоканал» Иванова В.О. и Шабалина А.А. указали, что <данные изъяты> на территории <адрес> не находится на балансе Лужского водоканала, <данные изъяты> была предназначена для обеспечения нужд <данные изъяты> в настоящее время является бесхозяйным имуществом.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч.3 ст. 225 ГК РФ).
Как видно из технического паспорта на <данные изъяты>, введенную в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ., расположенную в <адрес>, она имеет площадь застройки <данные изъяты>.м. Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что <данные изъяты> принята на учет как бесхозяйный объект ДД.ММ.ГГГГ., №, правообладатель не установлен, правопритязаний не имеется.
При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что со дня постановки на учет <данные изъяты> как бесхозяйной недвижимой вещи прошло более года, имеются основания для удовлетворения заявления администрации Толмачевского городского поселения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление администрации Толмачевского городского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.
Признать за администрацией Толмачевского городского поселения Лужского района Ленинградской области право муниципальной собственности на <данные изъяты> площадью застройки <данные изъяты>.м, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2014г.