Решение по делу № 2-7097/2016 от 17.05.2016

№ 2-7097

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«9» августа 2016 года

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе:     председательствующего судьи Иванченко М.В.

при секретаре Нейжмак Ю.Ю.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Подыбайло О.В к Администрации г. Таганрога, Сиротенко Е.Е. о сохранении строения в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком,

У с т а н о в и л:

    Подыбайло О.В. обратилась в суд с иском о сохранении жилого дома литер А1,А2.А,аЗ.А4, расположенного по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии; выделении в собственность Подыбайло О.В помещений № в жилом доме литер А.А,а3, общей площадью <данные изъяты>м, летнюю кухню-сарай литер Ж. сарай литер Т и ворота литер 6; прекратить право общей долевой собственности Подыбайло О.В на жилой дом литер А, Определить порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес> в соответствии с вариантом, определенным в Приложении № Экспертного заключения № от <дата>.

В судебное заседание истец не явилась повторно, сведений об уважительности причин неявки не представила. Представитель истца также в судебное заседание не явился.

Ответчик Сиротенко Е.Е. и представитель Администрации г. Таганрога в судебное заседание не явились, на рассмотрении спора не настаивают.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает невозможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, поэтому полагает необходимым оставить дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить без рассмотрения дело по иску Подыбайло О.В к Администрации <адрес>, Сиротенко Е.Е. о сохранении строения в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком.

Разъяснить заявителю, что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: