Решение по делу № 12-930/2021 от 28.10.2021

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань                                                                                         02 ноября 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Иванова О.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело по жалобе Томской ФИО5, действующей на основании доверенности в интересах Томского ФИО6,     на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского районного суда    г. Астрахани    от    31.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Томского    С.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского районного суда    г. Астрахани    от    31.12.2020 Томский    С.В. признан виновны в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Томской Е.А., действующей в интересах Томского С.В., на основании доверенности,     на вышеуказанный акт подана жалоба.

Ознакомившись с жалобой, материалами дела в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского районного суда    г. Астрахани    от    31.12.2020 направлена    Томскому С.В. по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ, однако получена не была, почтовая корреспонденция возвращена в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ представителем    Томского    С.В.- Томской Е.А. получена копия    постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского районного суда    г. Астрахани    от    31.12.2020 и ДД.ММ.ГГГГ ею подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана представителем    Томского    С.В.- Томской Е.А.    ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, при этом к жалобе не представлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения судьи районного суда, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.

Таким образом, на момент подачи представителем Томского    С.В.-                    Томской Е.А.    жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского районного суда    г. Астрахани    от    ДД.ММ.ГГГГ, уже вступило в законную силу.

Порядок пересмотра постановлений и решений, вступивших в законную силу, определен ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Жалоба также не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

Кроме того, как следует из    жалобы, Томская Е.А.     обжалует     и постановление     мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района                          г. Астрахани и    постановление начальника Межрайонной ИФНС России     № 6    по Астраханской    области от 16.07.2020, тогда как каждое из постановлений подлежит    самостоятельному обжалованию.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, жалоба представителем Томского    С.В. - Томской Е.А.    на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского районного суда    г. Астрахани    от    31.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. ст. 20.25 КоАП РФ, не может быть принята к производству Кировским районным судом г. Астрахани и подлежит возвращению заявителю, а дело – в судебный участок    № 1 Кировского района г. Астрахани.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Томской ФИО7, действующей на основании доверенности в интересах Томского ФИО8,     на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского районного суда    г. Астрахани    от    31.12.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Томского    С.В. - возвратить заявителю, дело возвратить в судебный участок    № 1 Кировского района г. Астрахани.

Судья                                                                                                                    Иванова О.А.