Решение от 29.06.2022 по делу № 2-2949/2022 от 21.03.2022

Дело № 2-2949/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Андреевой Н.С.

при секретаре Журавлёвой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее по тексту МУП «ЧКТС») обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просили взыскать с ФИО1 задолженность за отопление за период с 01 февраля 2015 года по 31 октября 2017 года в сумме 8 491 рубль 58 копеек, взыскать с ФИО2 задолженность за отопление за период с 01 февраля 2015 года по 31 октября 2017 года в сумме 8 491 рубль 58 копеек, взыскать с ФИО3 задолженность за отопление за период с (дата) по 31 октября 2017 года в сумме 8 491 рубль 58 копеек, взыскать с ФИО1 задолженность за горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2015 года по 31 октября 2017 года в сумме 7 129 рублей 56 копеек, взыскать с ФИО2 задолженность за горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2015 года по 31 октября 2017 года в сумме 7 129 рублей 56 копеек, взыскать с ФИО3 задолженность за горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2015 года по 31 октября 2017 года в сумме 7 129 рублей 56 копеек, взыскать с ответчиков пени с каждого по 3 000 рублей, взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме 625 рублей 30 копеек с каждого.

В обосновании заявленных требований указали, что ответчики являются потребителем коммунальных услуг по теплоснабжению, а поставщиком тепловой энергии является Муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети». Однако за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение ответчики оплату не производят, в связи с чем возникла испрашиваемая задолженность.

Представитель истца МУП «ЧКТС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дела рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требования поддержали в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО5, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно записи акта о смерти №887 от 22 января 2014 года следует, что ФИО2, (дата) года рождения умер (дата).

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ смерть гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, при условии, что спорное правоотношение не допускает правопреемства, является основанием для прекращения производства по делу.

Учитывая, что ответчик ФИО2 умер, суд приходит к выводу о том, что производство по гражданскому делу по иску МУП «Челябинские коммунальные тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Согласно ст.ст. 30, 153 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в том числе обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании было установлено, что ФИО5, ФИО3 являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес)А, (адрес), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24 мая 2022 года.

В соответствии с Постановлением Администрации г.Челябинска от 28 ноября 2011 года № 279-П единой теплоснабжающей организацией в г.Челябинске являлось МУП «ЧКТС».

Представленным истцом расчетом задолженности подтверждается, что ответчик, являясь собственниками вышеуказанного жилого помещения, не исполнял надлежащим образом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и горячему водоснабжению, начисляемых в соответствии с постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области №1/3 от 18 января 2017 года, №29-1 от 30 июня 2015 года, №28/1 от 28 июня 2016 года, № 62/1 от 16 декабря 2016 года, №54/2 от 01 ноября 2017 года, №53/6 от 31 октября 2017 года, №53/4 от 31 октября 2017 года. «Об установлении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, поставляемые теплоснабжающими организациями населению Челябинской области», № 67/7 от 29 декабря 2016 года «О внесении изменений в некоторые постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области», постановлениями Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» № 27/139 от 27 июня 2014 года «Об установлении льготных тарифов на тепловую энергию, поставляемую МУП «ЧКТС» населению Челябинского городского округа», № 60/8 от 23 декабря 2014 года «О внесении изменений в некоторые постановления Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области».

Согласно сальдовой ведомости по лицевому счету № 6011135480 и представленному истцом расчету, у ответчиков имеется задолженность за отопление за период с 01 февраля 2015 года по 31 октября 2017 года составляет 25 474 рубля 74 копейки, задолженность за горячее водоснабжение за период 01 февраля 2015 года по 31 октября 2017 года составляет 21 388 рублей 71 копейка.

Проверяя правильность представленного истцом расчета задолженности, суд учитывает, что при определении задолженности истец руководствовался действующими в соответствующие периоды постановлениями Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» и решениями Челябинской городской думы, что согласуется с требованиями действующего жилищного законодательства, ответчиком не оспаривалось, расчет платы за отопление произведен с учетом площади занимаемого помещения (50,4 кв.м), за горячее водоснабжение – с учетом количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

Оснований не соглашаться с указанным выше расчетом задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, суд не усматривает.

Исходя из положений ст. ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание, что ФИО5, ФИО3 надлежащим образом не исполняли обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, горячего водоснабжения, суд считает исковые требования МУП «ЧКСТ» о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление за период с 01 февраля 2015 года по 31 октября 2017 года в сумме 8 491 рубль 58 копеек, задолженности за горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2015 года по 31 октября 2017 года в сумме 7 129 рублей 56 копеек; с ФИО3 задолженности за отопление за период с 01 февраля 2015 года по 31 октября 2017 года в сумме 8 491 рубль 58 копеек, задолженности за горячее водоснабжение за период с 01 февраля 2015 года по 31 октября 2017 года в сумме 7 129 рублей 56 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.9.4 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Указанные положение введены в действие Федеральным законом от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов», согласно п.1 ст.8 которого действие положений статьи 155 Жилищного кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона), Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, договоров, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Следовательно, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени, подлежащие уплате ответчиками за отопление составляет 37 899 рублей 88 копеек, размер пени, подлежащие уплате ответчиками за горячее водоснабжение составляет 32 173 рубля 78 копеек. При этом, истец добровольно снизил сумму пени до 3 000 рублей с каждого ответчика.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать пени в размере 3 000 рублей в пользу истца с каждого ответчика.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся и расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные МУП «ЧКТС» расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в общей сумме 1 875 рублей 90 копеек, по 625 рублей 30 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 8 491 ░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 7 129 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 625 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 8 491 ░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░ 7 129 ░░░░░░ 56 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 625 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░