Решение по делу № 12-975/2018 от 07.12.2018

Судебный участок № 12 г. Петрозаводска Дело № -

мировой судья Ольшевская Т.Э.

Р Е Ш Е Н И Е

07 декабря 2018 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия (Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33) Тарабрина Н.Н. при секретаре Евцемяки О.Д., рассмотрев жалобу Ергина О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия, № 5-1536/2018-10 от 05.12.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Ергина О.А., <данные изъяты>,

у с т а но в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска республики Карелия, № 5-1536/2018-10 от 05.12.2018 (далее – постановление от 05.12.2018, оспариваемое постановление) Ергин О.А. (далее – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлеченное лицо) привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Ергину О.А. назначено административное наказание в виде 14 суток административного ареста по тем основаниям, что он 04.12.2018г. в 20.50 мин. <адрес> находился в общественном месте у дома <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой походке, имел внешний вред, вызывающий брезгливость и отвращение, плохо ориентировался в пространстве, утратил способность самостоятельно передвигаться. Ранее лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, многократно привлекалось к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ.

Привлеченное к административной ответственности лицо обратилось с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, просит снизить срок административного наказания, указывая на то, что <данные изъяты>

В судебном заседании Ергин О.А. жалобу поддержал, пояснил, что 04.12.2018 в 20.50 час. бывшая супруга не пустила его, находящегося в состоянии опьянения, домой, в связи с чем он находился в подъезде дома <адрес>, откуда по вызову бывшей супруги был забран сотрудниками полиции.

Административный орган извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, Ергина О.А. прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом исходит из того, что срок на обжалование постановления не пропущен.

Согласно ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 04.12.2018г. в 20.50 мин. Ергин О.А. находился в общественном месте <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой походке, имел внешний вред, вызывающий брезгливость и отвращение, плохо ориентировался в пространстве, утратил способность самостоятельно передвигаться. Ранее лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, многократно привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ.

Из постановления от 05.12.2018г. следует, что мировым судом неверно установлены обстоятельства административного правонарушения, поскольку местом совершения Ергиным О.А. административно-наказуемого деяния является подъезд <адрес>, а не дворовая территория дома, как указано в постановлении.

Поскольку мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление мирового судьи судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 05.12.2017 года подлежит отмене с возвращении дела на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.30.1- 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 г. Петрозаводска Республики Карелия, № 5-1536/18-10 от 05.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ергина О.А. отменить, вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье.

Судья Н.Н. Тарабрина