Решение по делу № 2-1118/2021 от 14.05.2021

Дело № 2-1118/2021

УИД 52RS0010-01-2021-001256-13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Балахна                                                               06 сентября 2021 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи                                         Мининой Н.Н.,

при помощнике судьи                                                       Головановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А.Ю. к Е.Л.Г., Х.К.Ю., Е.С.Ю., администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец Е.А.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам Е.Л.Г., Х.К.Ю., Е.С.Ю., администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Е.Ю.С. При жизни ему принадлежало следующее имущество: квартира, общей площадью 18 кв. м, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; денежные средства, хранившиеся в ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус К.Е.С. выдала ответчику Е.Л.Г. свидетельство о праве собственности на ? долю в общем имуществе супругов (как пережившей супруге) и свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю наследственного имущества. По этой причине, а также в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства нотариус отказал Е.А.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество.

     Кроме того, на основании решения исполкома Балахнинского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № Е.Ю.С. было разрешено строительство кирпичного гаража в районе <адрес>. Гараж был возведен Е.Ю.С. в ДД.ММ.ГГГГ своими силами, до брака с Е.Л.Г., с момента постройки Е.Ю.С. пользовался им как своим собственным и нес бремя его содержания. Учитывая, что Е.Ю.С. не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном законом порядке, в связи с его смертью оформить право собственности на гараж за Е.Ю.С. не имеется возможности.

    Полагает, что он наряду с Е.Л.Г. вправе претендовать на часть наследственного имущества, в связи с чем свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом К.Е.С. Е.Л.Г. подлежит признанию недействительным.

Поскольку иные наследники Х.К.Ю., Е.С.Ю. отказались от своих долей в наследственном имуществе в пользу Е.А.Ю., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:

- признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Балахнинского района Нижегородской области К.Е.С. в рамках наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ Е.Л.Г. на ? долю квартиры № дома № по <адрес> и на ? долю денежных средств, хранившихся в ПАО Сбербанк на имя Е.Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследства после смерти Е.Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ кирпичный гараж № в <адрес>, общей площадью 32,2 кв. м, инвентарный №, и земельный участок с кадастровым номером №;

- признать Е.А.Ю. принявшим наследство, открывшееся после смерти Е.Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Е.А.Ю. право собственности на: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 18 кв. м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; ? доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, хранившиеся в ПАО Сбербанк на имя Е.Ю.С.; ? доли в праве общей долевой собственности на гараж кирпичный гараж общей площадью 32,2 кв. м, инвентарный №, по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, нотариус К.Е.С.

В судебное заседание истец Е.А.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Ранее в судебном заседании Е.А.Ю. исковые требования поддержал, пояснив, что к нотариусу для вступления в права наследства он обратился в ДД.ММ.ГГГГ, неправильно исчислив срок для обращения. Фактически в права наследства после смерти отца вступил, участвовал в похоронах отца, после смерти отца пользуется принадлежавшим ему гаражом, содержит в надлежащем состоянии, несет бремя его содержания.

Ответчики Е.Л.Г., Х.К.Ю., Е.С.Ю., администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, о чем в материалах дела имеются данные.

Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, нотариус К.Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Свидетель Б.Н.В. в судебном заседании показал, что состоял в дружеских отношениях с Е.Ю.С. Гараж Е.Ю.С. и гараж жены Б.Н.В. располагаются метрах в 30-50 друг от друга. При жизни Е.Ю.С. пользовался гаражом, а после его смерти гаражом пользуется сын Е.А.Ю., выполняет текущий ремонт гаража, осенью ДД.ММ.ГГГГ отремонтировал крышу гаража.

Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.2,4 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право наследования гарантируется.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Закона «О порядке введения в действие земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Согласно ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.1 ст.39 СК РФ).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу требований ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно ч.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е.Ю.С..

По сообщению нотариуса К.Е.С. к имуществу Е.Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

Наследниками Е.Ю.С. первой очереди по закону являются его супруга Е.Л.Г., дети – Е.А.Ю., Х.К.Ю., Е.С.Ю..

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные в денежных вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ Е.Л.Г. выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на ? долю в праве в общем совместном имуществе супругов, состоящим из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, внесенные во вклад на имя Е.Ю.С., с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Доп. офисе № ПАО Сбербанк счет №, счет №.

ДД.ММ.ГГГГ Е.Л.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону №, № на ? долю в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 18,2 кв. м, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>; на ? долю в праве на денежные средства, внесенные во вклад на имя Е.Ю.С., с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Доп. офисе № ПАО Сбербанк счет №, счет №, прав на денежные средства, внесенные во вклад на имя Е.Ю.С., с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Доп. офисе № ПАО Сбербанк счет №.

ДД.ММ.ГГГГ Е.А.Ю. обратился к нотариусу К.Е.С. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Е.Ю.С.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус К.Е.С. отказала Е.А.Ю. в совершении нотариального действия.

Судом также установлено, что на основании решения Исполкома Правдинского поселкового Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного решением Исполнительного комитета Балахнинского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, Е.Ю.С. было разрешено строительство гаража в районе <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ, до брака с Е.Л.Г., Е.Ю.С. построил на выделенном земельном участке гараж, общей площадью 32,2 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.

С момента постройки Е.Ю.С. использовал гараж по его прямому назначению, однако право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал.

В ходе обследования ОНДиПР по Балахнинскому району гаража, расположенного по адресу: <адрес>, нарушений требований пожарной безопасности не выявлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что гараж, общей площадью 32,2 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок под гаражом, предоставленный Е.Ю.С. в постоянное бессрочное пользование, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти Е.Ю.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела судом установлено, что кроме ответчика Е.Л.Г., истец Е.А.Ю. также принял наследство после смерти отца Е.Ю.С., а именно организовывал похороны отца, пользуется вышеуказанным гаражом, производит его текущий ремонт, оплатил задолженность Е.Ю.С. по гаражному кооперативу, что подтверждается справкой, выданной председателем правления гаражного кооператива ДД.ММ.ГГГГ.

Иные наследники после смерти Е.Ю.С. – Х.К.Ю., Е.С.Ю. на наследственное имущество не претендуют, отказались от наследства в пользу Е.А.Ю., что следует из представленных в материалы дела заявлений Х.К.Ю., Е.С.Ю. о признании исковых требований.

Сведений о принятии наследства после смерти П.Ф.А. его родителями П.В.М. и П.А.Ф. суду не представлено, в материалах дела не содержится.

С учетом круга наследников первой очереди по закону после смерти Е.Ю.С. и количества наследников, принявших наследство, а также принимая во внимание отказ Х.К.Ю., Е.С.Ю. от наследства в пользу Е.А.Ю., доли наследников в наследственном имуществе определяются следующим образом:

- Е.А.Ю.:

? доли в праве на квартиру (расчет долей);

? доли в праве на денежные средства (расчет долей);

? доли в праве на гараж (расчет долей);

? доли в праве на земельный участок (расчет долей);

Е.Л.Г.:

? доля в праве на квартиру (расчет долей);

? доля в праве на денежные средства (расчет долей);

? доля в праве на гараж (расчет долей);

? доля в праве на земельный участок (расчет долей).

    Таким образом, установив юридически значимые обстоятельства по делу, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Е.А.Ю. удовлетворить.

    Включить в состав наследства после смерти Е.Ю.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, общей площадью 32,2 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Признать Е.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, открывшееся после смерти Е.Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Балахнинского района Нижегородской области К.Е.С. в рамках наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ Е.Л.Г. на ? долю в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 18,2 кв. м, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>; на ? долю в праве на денежные средства, внесенные во вклад на имя Е.Ю.С., с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Доп. офисе № ПАО Сбербанк счет №, счет №, прав на денежные средства, внесенные во вклад на имя Е.Ю.С., с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Доп. офисе № ПАО Сбербанк счет №.

    Признать за Е.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на:

    - ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, общей площадью 32,2 кв. м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

- ? доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 18,2 кв. м, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>; на

- ? доли в праве на денежные средства, внесенные во вклад на имя Е.Ю.С., с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Доп. офисе № ПАО Сбербанк счет №, счет №, прав на денежные средства, внесенные во вклад на имя Е.Ю.С., с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Доп. офисе № ПАО Сбербанк счет №.

        Ответчик вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                           Н.Н. Минина