Дело № 2-1103/2024

УИД 14RS0019-01-2024-001316-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри                                                                      13 сентября 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Марченко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринский центр помощи детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Вектор» действующего в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2, Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания «Якутскэнергосбыт» Нерюнгринское отделение, Управляющая компания МУП «ИХКП», Акционерному обществу «Нерюнгринский городской водоканал», Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «<адрес>» «Переработчик», акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия) о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности совершать определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

ГКУ РС (Я) «Нерюнгринский центр помощи детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Вектор» обратилось в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что несовершеннолетние являются долевыми собственниками 1/5 у каждого. Жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> совместно с несовершеннолетними долевыми собственниками являются ответчики. На основании изложенного просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по вышеуказанному адресу между собственниками в равных долях об общего размере оплаты по 1/5 доле каждому собственнику. Обязать ОАО «Якутскэнерго» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве соответчиков привлечены УК МУП «ИХКП», АО «Нерюнгринский городской водоканал», МУП МО «<адрес>» «Переработчик», АО «ДГК», Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия).

В судебном заседании представитель истца ГКУ РС (Я) «Нерюнгринский центр помощи детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Вектор» действующий в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 участие не принимал, ходатайством просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО6 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Соответчики УК МУП «ИХКП», АО «Нерюнгринский городской водоканал», МУП МО «<адрес>» «Переработчик», АО «ДГК», Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия) на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам. Истец не возражает против рассмотрения дела в вышеуказанном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из имеющейся в материалах дела выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 (доля в праве каждого 1/5).

Согласно справке паспортного стола Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Чульман» по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> корпус Б, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Рассматривая требования истца о разделе лицевых счетов, определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности совершать определенные действия, суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Так, в соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В силу положений ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Стороны проживают разными семьями, соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между ними не достигнуто, что является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации».

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ МКУ Центр помощи детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Вектор» <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временно зачислен в учреждение.

Согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ МКУ Центр помощи детям – сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Вектор» <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения временно зачислен в учреждение.

На дату рассмотрения гражданского дела между истцом в интересах несовершеннолетних и ответчиками соглашение об определении размера расходов каждого из них по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто.

Суд, учитывая, что несовершеннолетние в настоящее время в жилом помещении не проживают, с ответчиками не являются членами одной семьи, ведут раздельное хозяйство, единого бюджета стороны не имеют, приходит к выводу, что они должны самостоятельно нести расходы по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Суд, учитывая обстоятельства дела, полагает возможным установить размер участия сторон в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в долях от общего размера оплаты: ФИО3 – в размере 1/5, ФИО4 – в размере 1/5, ФИО1 – в размере 1/5, ФИО2 – в размере 1/5.

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд, определив доли оплаты жилищно-коммунальных платежей за спорное жилое помещение, полагает необходимым обязать ПАО «Дальневосточная энергетическая компания «Якутскэнергосбыт» Нерюнгринское отделение, Управляющая компания МУП «ИХКП», МО образования «<адрес>» «Переработчик», АО «Дальневосточная генерирующая компания», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия) предоставлять ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 отдельные платежные документы за предоставляемые коммунальные услуги, плату за жилое помещение по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, в следующем порядке: ФИО3 – в размере 1/5, ФИО4 – в размере 1/5, ФИО1 – в размере 1/5, ФИО2 – в размере 1/5 доли от общих начислений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░4░░░1, ░░░2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

- ░░░3 ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░;

- ░░░4 ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░;

- ░░░2 ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░;

- ░░░1 ░ ░░░░░░░ 1/5 ░░░░

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░

2-1103/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Информация скрыта
ГКУ РС(Я) "Нерюнгринский центр помощи детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей "Вектор"
Ответчики
МУП "Переработчик"
ПАО "ФКР МКД в Республике Саха (Якутия)
АО "ДГК"
МУП "ИХКП"
ОАО АК "Якутскэнерго"-Энергосбыт
Титов Андрей Владимирович
Поляков Виктор Викторович
АО "НГВК"
Суд
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Рожин Геннадий Иннокентьевич
Дело на сайте суда
nerungry.jak.sudrf.ru
20.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2024Передача материалов судье
24.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2024Подготовка дела (собеседование)
07.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2024Судебное заседание
19.07.2024Судебное заседание
23.08.2024Подготовка дела (собеседование)
23.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2024Судебное заседание
26.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.11.2024Дело оформлено
13.11.2024Дело передано в архив
13.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее